CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 2e Chambre
DTA_2205377_20240226
26 février 2024
Aux termes de l'article R. 121-21 du même code : " le délai d'appel et l'appel lui-même n'ont pas d'effet suspensif ". 8.
3ème Chambre
DTA_2206597_20251118
18 novembre 2025
nocifs immédiats ou différés du prosulfocarbe sur la santé humaine n’a pas été démontrée ; * l’absence d’effets inacceptables du prosulfocarbe sur les végétaux ou produits végétaux non cibles n’a pas
4e Section - 2e Chambre
DTA_2124468_20230626
26 juin 2023
est limitée aux immeubles mitoyens ". 9.
8ème chambre
DTA_2005571_20230526
26 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 5 mai 2023 : - le rapport de M. Marjanovic ; - et les conclusions de M. Christian, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.M.
1ère Chambre
DTA_2500338_20260210
10 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Graboy-Grobesco, - et les conclusions de M. Boumendjel, rapporteur public.
6ème Chambre
DTA_2103129_20230606
6 juin 2023
Ont été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Teuly-Desportes ; - les conclusions de M.
7ème chambre
DTA_2110608_20240227
27 février 2024
Il appartient à l'usager d'un ouvrage public, victime d'un dommage, de rapporter la preuve du lien de cause à effet entre l'ouvrage et le dommage dont il se plaint.
DTA_2100502_20221006
6 octobre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les conclusions de M.
3ème chambre
DTA_2201649_20241107
7 novembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Hélayel, conseiller, - les conclusions de M. Kiecken, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
9ème chambre
DTA_2102203_20230627
27 juin 2023
ligne droite, soit selon une ligne brisée. () / La limite de fond de parcelle correspond à la limite autre que l'alignement et les limites séparatives latérales. () / Retrait (par rapport aux limites
DTA_2100299_20230512
12 mai 2023
des constructions par rapport aux limites séparatives prévue par les dispositions précitées du PLUi-H.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2222428_20221116
16 novembre 2022
intervenu en juillet 2022 ne constitue pas une modification substantielle ayant pour effet de créer un nouveau syndicat ; - le changement de nom entériné au congrès de juillet 2022 est intervenu parce
DTA_2105956_20260428
28 avril 2026
A... ; le rapport de M.
4ème Chambre
DTA_2207547_20260331
31 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Arniaud, - les conclusions de M.
1ère chambre
DTA_2202385_20240208
8 février 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 5.
DTA_2102122_20240208
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2602290_20260224
24 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 23 février 2026 à 14 heures 30, en présence de Mme Gilbert, greffière d’audience : - le rapport de M.
DTA_2203008_20250109
9 janvier 2025
B C, directeur général du travail a donné délégation à Mme Céline Boetsch, conseillère d'administration des affaires sociales, cheffe du bureau du statut protecteur, à l'effet de signer, dans la limite
DTA_2200274_20230406
6 avril 2023
Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de M. de Palmaert, - et les conclusions de M. Lancelot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2107637_20220930
30 septembre 2022
l'environnement ou la sécurité des piétons et des personnes handicapées, ou l'expression d'une recherche architecturale les justifie, des retraits par rapport à l'alignement ou à la limite susvisée peuvent
Page 14 sur 459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.