CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2102367_20230306
6 mars 2023
Par suite, ce moyen, inopérant, doit être écarté. 9.
4ème chambre
DTA_2502572_20250710
10 juillet 2025
O de P, M. I Q de R, M. E B, M. O C, Mme L D, M.
2ème Chambre
DTA_2206568_20231231
31 décembre 2023
Par suite le moyen doit être écarté. 4.
6ème Chambre
DTA_2400436_20251120
20 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mars 2024, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.
DTA_2103326_20230306
Chambre 2
DTA_2000508_20220720
20 juillet 2022
Le moyen doit être écarté. 5.
Juge unique 8
DTA_2202084_20240229
29 février 2024
Il résulte de l'instruction et notamment des éléments fournis par la requérante, qui ne sont pas contestés en défense, que les revenus du foyer de Mme B s'élèvent en moyenne à 1 187 euros et qu'elle supporte
JU 5ème chambre
DTA_2206057_20231017
17 octobre 2023
D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
11ème chambre
DTA_2114174_20250211
11 février 2025
Par suite, ces moyens doivent être écartés. 8.
3ème Chambre
DTA_2216722_20250819
19 août 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 9 avril 2024, la ministre des armées et des anciens combattants conclut au rejet de la requête.
Juge unique
DTA_2400205_20250617
17 juin 2025
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par la requérante n'est fondé.
Chambre 3
DTA_2002492_20221208
8 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 janvier 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
11ème Chambre
DTA_2416187_20250402
2 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 7 mars 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
POLE URGENCES
DTA_2400063_20251023
23 octobre 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par Mme B... ne sont pas fondés.
4ème Chambre
DTA_2002693_20221108
8 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 février 2022, l'office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête.
DTA_2002155_20221208
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2020, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
5ème chambre
DTA_2102970_20230106
6 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2022, l'Office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.
DTA_2101226_20231003
3 octobre 2023
légitime. 6.
3ème chambre
DTA_2301715_20231117
17 novembre 2023
B soutient que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'a pas examiné sa demande de titre de séjour " salarié ", au regard du pouvoir de régularisation discrétionnaire dont il dispose, ce moyen manque en fait
DTA_2102957_20230214
14 février 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 janvier 2023, l'Office français de l'immigration et de l'intégration conclut au non-lieu à statuer.
Page 15 sur 89
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.