CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

899 résultats pour « Alexandre RECLUS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2402067_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Elle fait valoir que : - le recours gracieux de l'intéressée était irrecevable ; - aucun des moyens invoqués par la requérante n'est fondé. II.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2404273_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu’à l’expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303887_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Il fait valoir que le référé suspension est irrecevable en l'absence de recours au fond et de justification de l'exercice antérieur à la saisine du juge, du recours administratif préalable obligatoire

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2205176_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 août 2022, Mme B, représentée par Me Alexandre demande au Tribunal : 1) d'ordonner une expertise médicale pour déterminer son état de handicap

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2306832_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a implicitement rejeté le recours

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106462_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Alexandre Therre, - les observations de M. A, représentant la région Grand Est. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401573_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Le recours contre cet acte a été rejeté par un jugement du tribunal du 13 mai 2019. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2107848_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

F a formé à l'encontre de cette décision le recours préalable obligatoire prévu à l'article R. 57-7-32 du code de procédure pénale.

Source officielle
TA

juge unique (8)

DTA_2205968_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

A B, représenté par Me Alexandre Ciaudo, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 1 500 euros, assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2122680_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100167_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

en cause des pensions alimentaires déduites en 2016 est parfaitement justifiée ; le choix que les enfants des époux A ont fait d'investir dans un bien immobilier et non d'utiliser la somme qu'ils ont reçue

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2207699_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

L'intéressé a présenté un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de ces décisions le 19 mai 2022.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400482_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

, à peine d'irrecevabilité du recours contentieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2504874_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et sous réserve que Me Alexandra Morel, avocate de la requérante, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat, de mettre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2003269_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2403573_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

B..., représentée par Me Berry, demande au tribunal : d’annuler la décision implicite par lequel le directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a rejeté son recours préalable

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200716_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

B a contesté cette décision par un recours gracieux du 11 novembre 2021 qui a fait l'objet d'une décision de rejet du directeur du CH d'Embrun le 23 novembre suivant. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509872_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

elle a accouché d’Alexandre par voie basse en céphalique puis a accouché de D... par grande extraction du siège, extraction des deux pieds puis recours à la manœuvre de Lovset et de Bracht pour dégager

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301160_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Elle soutient que : - les conclusions sont irrecevables en ce que la décision en litige n’est pas susceptible de recours dès lors qu’elle se borne à exposer les raisons pour lesquelles la réalisation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2307556_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Alexandre Therre, rapporteur public, les observations de M. B... ; les observations de Me Maetz, avocat de la commune d’Ottmarsheim.

Source officielle

Page 15 sur 45

← PrécédentSuivant →