AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2402067_20250117
17 janvier 2025
17 janvier 2025
Elle fait valoir que : - le recours gracieux de l'intéressée était irrecevable ; - aucun des moyens invoqués par la requérante n'est fondé. II.
Source officielle3ème chambre
DTA_2404273_20251205
5 décembre 2025
5 décembre 2025
Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu’à l’expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués ».
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2303887_20230728
28 juillet 2023
28 juillet 2023
Il fait valoir que le référé suspension est irrecevable en l'absence de recours au fond et de justification de l'exercice antérieur à la saisine du juge, du recours administratif préalable obligatoire
Source officielleJuge Unique
DTA_2205176_20230407
7 avril 2023
7 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 août 2022, Mme B, représentée par Me Alexandre demande au Tribunal : 1) d'ordonner une expertise médicale pour déterminer son état de handicap
Source officielle4ème Chambre
DTA_2306832_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a implicitement rejeté le recours
Source officielle4ème Chambre
DTA_2106462_20240320
20 mars 2024
20 mars 2024
Alexandre Therre, - les observations de M. A, représentant la région Grand Est. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3ème chambre
DTA_2401573_20250117
17 janvier 2025
17 janvier 2025
Le recours contre cet acte a été rejeté par un jugement du tribunal du 13 mai 2019. M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2107848_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
F a formé à l'encontre de cette décision le recours préalable obligatoire prévu à l'article R. 57-7-32 du code de procédure pénale.
Source officiellejuge unique (8)
DTA_2205968_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
A B, représenté par Me Alexandre Ciaudo, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 1 500 euros, assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2122680_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la
Source officielle3ème chambre
DTA_2100167_20221216
16 décembre 2022
16 décembre 2022
en cause des pensions alimentaires déduites en 2016 est parfaitement justifiée ; le choix que les enfants des époux A ont fait d'investir dans un bien immobilier et non d'utiliser la somme qu'ils ont reçue
Source officielle10eme Chambre
DTA_2207699_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
L'intéressé a présenté un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de ces décisions le 19 mai 2022.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2400482_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
, à peine d'irrecevabilité du recours contentieux.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2504874_20251103
3 novembre 2025
3 novembre 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et sous réserve que Me Alexandra Morel, avocate de la requérante, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat, de mettre
Source officielle3ème chambre
DTA_2003269_20230303
3 mars 2023
3 mars 2023
Aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les
Source officielle4ème Chambre
DTA_2403573_20260316
16 mars 2026
16 mars 2026
B..., représentée par Me Berry, demande au tribunal : d’annuler la décision implicite par lequel le directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a rejeté son recours préalable
Source officielle7ème chambre
DTA_2200716_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
B a contesté cette décision par un recours gracieux du 11 novembre 2021 qui a fait l'objet d'une décision de rejet du directeur du CH d'Embrun le 23 novembre suivant. M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2509872_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
elle a accouché d’Alexandre par voie basse en céphalique puis a accouché de D... par grande extraction du siège, extraction des deux pieds puis recours à la manœuvre de Lovset et de Bracht pour dégager
Source officielle3ème chambre
DTA_2301160_20251107
7 novembre 2025
7 novembre 2025
Elle soutient que : - les conclusions sont irrecevables en ce que la décision en litige n’est pas susceptible de recours dès lors qu’elle se borne à exposer les raisons pour lesquelles la réalisation
Source officielle4ème Chambre
DTA_2307556_20260202
2 février 2026
2 février 2026
Alexandre Therre, rapporteur public, les observations de M. B... ; les observations de Me Maetz, avocat de la commune d’Ottmarsheim.
Source officiellePage 15 sur 45