AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2506203_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
Si l'article R. 2151-5 du code de la commande publique prévoit que les offres reçues hors délai sont éliminées, l'acheteur public ne saurait toutefois rejeter une offre remise par voie électronique comme
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2600349_20260422
22 avril 2026
22 avril 2026
Elle soutient que : - les informations qui lui ont été communiquées par courrier du 16 janvier 2026 de la commune sont insuffisantes au regard des prescriptions de l’article R.2181-2 du code de la commande
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2507719_20251125
25 novembre 2025
25 novembre 2025
; le pouvoir adjudicateur aurait dû écarté les offres de la société attributaire conformément aux prescriptions de l’article L. 2152-6 du code de la commande publique ; - ce manquement aux obligations
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2327229_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
à la situation de conflit d'intérêt et rétablir l'accès de tous les candidats aux informations connues seulement de l'attributaire, en violation des articles L. 2141-10 et R. 2111-2 du code de la commande
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2600891_20260320
20 mars 2026
20 mars 2026
Elle soutient que : - l’offre de la société attributaire est anormalement basse au sens de l’article L. 2152-5 du code de la commande publique, compte-tenu des exigences du Cahier des clauses techniques
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2510055_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2433721_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielle4ème chambre
DTA_2105058_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
publique ; - il est possible de déroger par la voie contractuelle aux dispositions du code de la commande publique concernant la facturation électronique ; au jour de le naissance du décompte général
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2505188_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
Par des courriers des 8 juillet 2025 et 7 août 2025, la métropole Nice Côte d’Azur a invité les membres de ce groupement, en application de l’article L. 2141-7 du code de la commande publique, à apporter
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2223629_20231103
3 novembre 2023
3 novembre 2023
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2417618_20260209
9 février 2026
9 février 2026
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
ORTA_2300798_20230726
26 juillet 2023
26 juillet 2023
basses, prévue aux articles L. 2152-6 et R. 2152-3 du code de la commande publique, et elle aurait dû être déclarée irrégulière et rejetée au stade de l'analyse des offres ; - les principes de la commande
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
DTA_2500664_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
publique, notamment à la liberté d’accès à la commande publique, au traitement égal des candidats et au caractère non-discriminatoire des conditions de participation.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2207085_20230525
25 mai 2023
25 mai 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504380_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné Mme Triolet, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2202128_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
La société Albapro soutient que : - en méconnaissance de l'article R. 2151-3 du code de la commande publique et de l'article 7 du règlement de la consultation, l'ensemble des bâtiments n'a pas pu faire
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2410766_20241107
7 novembre 2024
7 novembre 2024
l'État, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui payer une provision de 27 769,92 euros, majorée de l'indemnité forfaitaire de l'article L. 2192-13 du code de la commande
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2601208_20260420
20 avril 2026
20 avril 2026
Vu : le code de la commande publique ; le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience publique.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2309936_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
à des marchés publics et le principe d'égal accès à la commande publique ont été méconnus, faute pour les Hospices civils de Lyon d'avoir sollicité les justifications nécessaires ; - en retenant les
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2401590_20240712
12 juillet 2024
12 juillet 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Source officiellePage 15 sur 634