CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 664 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2401190_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Les mesures d'expertise sollicitées par Mme N et consorts visent à ce qu'un expert judiciaire se prononce sur le caractère conforme ou non de la prise en charge de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2400072_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2302057_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2303382_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Article 3 : L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301329_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par la présente requête, les requérants demandent l'annulation de cet arrêté et de la décision expresse ayant rejeté le 4 mai 2023 leur recours gracieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2404395_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Article 3 : L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2317530_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

expresse dont l'objet est purement pécuniaire fait obstacle à ce que soient présentées des conclusions indemnitaires ayant la même portée ; tel est le cas à l'encontre des décisions du 9 mai 2022 et du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2210039_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de l'ONIAM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300011_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par le ministre de l'intérieur et le syndicat mixte Bellovic au titre des frais exposés et non compris dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2305412_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

A et que l'expert rédige un ré-rapport.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2301801_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de l'ONIAM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2300877_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Si les faits exposés par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2302299_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Si Mme B met en cause l'indépendance de l'expert, il lui appartiendra, si elle s'y croit fondée, de critiquer le rapport de cet expert devant le juge saisi au fond du litige.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2207444_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Dès lors, il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2300318_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

C B, expert. Fait à Nice, le 5 juin 2023.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2102107_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Vu : - la décision C (2008) 6866 de la Commission des communautés européennes du 12 novembre 2008 relative au régime applicable aux experts nationaux détachés (END) et aux experts nationaux en formation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2300026_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

Il demande au juge des référés de désigner un collège d'experts composé d'un spécialiste en chirurgie gynécologique et d'un spécialiste en chirurgie urologique, que les experts puissent s'adjoindre un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2204853_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Par une décision du 6 avril 2022, notifié le 12 avril, le CCRA a prononcé un non-lieu. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2204906_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Par une décision du 6 avril 2022, notifié le 12 avril, le CCRA a prononcé un non-lieu. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204873_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Article 6 : L'expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 15 sur 1784

← PrécédentSuivant →