CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2001405_20221018
18 octobre 2022
Mme D demande principalement au Tribunal d'annuler la lettre du 8 avril 2020 et la décision du 22 avril 2020. Sur les conclusions à fin d'annulation de la lettre du 8 avril 2020 : 2.
1ère Chambre
DTA_2300097_20231128
28 novembre 2023
Elle fait valoir, à titre principal, que les conclusions tendant à la reprise du contrat de travail de la requérante sont portées devant une juridiction incompétente pour en connaître, que la requête est
DTA_2300233_20231128
5ème Chambre
DTA_2106484_20231205
5 décembre 2023
; - l'irrecevabilité des conclusions tendant à l'annulation de la décision rejetant la demande de retrait de cette licence dès lors que le rejet d'une telle demande n'est, en principe, et hors le cas
12eme chambre
DTA_1806301_20231109
9 novembre 2023
financier tenant à la perte de salaire d'un montant de 42 379,57 euros ; - elle a été privée d'une indemnité de licenciement d'un montant de 2 549,96 euros ; - le licenciement n'ayant pas été précédé
2ème chambre
DTA_2102197_20230207
7 février 2023
En second lieu, aux termes de l'article L. 423-8 du code de l'action sociale et des familles : " () / En cas de retrait d'agrément, l'employeur est tenu de procéder au licenciement par lettre recommandée
3ème Chambre
DTA_2206667_20240314
14 mars 2024
entre son mandat de membre titulaire du comité social et économique et la demande d'autorisation de licenciement.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2601154_20260303
3 mars 2026
pouvait le faire depuis le 17 mai 2021, date à laquelle un premier récépissé de demande de carte de séjour lui a été remis ; - l’avis de la commission du titre de séjour est seulement consultatif et
1ère CHAMBRE
DTA_2200413_20230317
17 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier que l'inspecteur du travail a joint une copie de la demande d'autorisation de licenciement au courrier convoquant M.
DTA_2005758_20221028
28 octobre 2022
Il ressort des pièces du dossier que, par lettre du 4 novembre 2019 qui lui a été remise en main propre, M.
DTA_2403526_20251124
24 novembre 2025
préalablement formée devant elle (…) ».
DTA_2401536_20250626
26 juin 2025
B a été licencié pour insuffisance professionnelle. Le 13 décembre 2024, il a transmis au CHU de la Guadeloupe une demande préalable indemnitaire, demeurée sans réponse.
DTA_2108820_20241127
27 novembre 2024
A a présenté une demande indemnitaire préalable tendant au versement de la somme de 19 179,80 euros en réparation des préjudices financier et moral qu'il estime avoir subis du fait de son licenciement.
3 ème Chambre
DTA_2302859_20250605
5 juin 2025
Par la présente requête Mme B demande au tribunal d'annuler la décision de licenciement du 20 juin 2023 et de condamner le groupe hospitalier du Havre à lui verser 50 000 euros en indemnisation de son
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2206142_20230224
24 février 2023
La décision de licenciement est notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature. / Aucune durée de préavis n'est requise
3ème chambre
DTA_2302275_20250328
28 mars 2025
E demande l'annulation, le directeur du centre hospitalier de Chalon-sur-Saône l'a licencié sans préavis ni indemnité de licenciement.
5ème chambre
DTA_2101852_20221115
15 novembre 2022
Par une lettre du 24 novembre 2020, le préfet de la Moselle a rejeté ce recours. Par des courriels des 25 novembre, 4 décembre et 28 décembre 2020 et par une lettre du 6 janvier 2021, M.
6ème chambre
DTA_2001446_20240213
13 février 2024
préalablement formée devant elle. ".
DTA_2206670_20240314
DTA_2206683_20240314
Page 15 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.