CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 517 résultats pour « jugement de condamnation en matière délictuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302343_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

de manière défavorable ses intérêts.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304119_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Lorsque le débiteur d'amendes ou de condamnations pécuniaires ne s'est pas acquitté spontanément de sa dette dans le délai fixé par l'avertissement mentionné à l'article 5, ces amendes et condamnations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2402122_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2501344_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Aucune condamnation plus récente et aucun signalement pour des faits délictueux ne sont invoqués par la préfète, que ce soit dans l'arrêté attaqué ou dans le mémoire en défense. Par ailleurs, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2415486_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

C D a été condamné à six mois d'emprisonnement délictuel, pour violences domestiques exercées sur la requérante, et qu'en conséquence, à la date d'enregistrement de la présente requête, une telle séparation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1914449_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

C a été condamné à une amende délictuelle de 2 500 euros pour des faits d'emploi d'un étranger non muni d'une autorisation de travail salarié commis du 14 janvier 2016 au 10 janvier 2017.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2410089_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

d'ouvrage, la société Moine engage toutefois sa responsabilité délictuelle envers le maître d'ouvrage ; - la SAS Primagaz et la SARL Chaussabel seraient condamnées solidairement à la somme de 23 712

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403008_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

En outre, cette pièce fait état de sept autres condamnations pour des infractions à la législation sur les stupéfiants commises entre 2007 et 2017, dont trois condamnations à des peines d'emprisonnement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2518106_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

A... au motif que celui-ci a été condamné le 11 janvier 2022, par le tribunal judiciaire d’Évry-Courcouronnes, à une peine délictuelle de 500 euros d’amende pour conduite d’un véhicule sans permis puis

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2316167_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

A... a été condamné au paiement d’une amende forfaitaire délictuelle pour des faits de circulation avec un véhicule terrestre à moteur sans assurance commis le 18 avril 2021 à Chatenay-Malabry.

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2600267_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

En soutenant que les « faits délictuels non datés et non circonstanciés ne sont pas reconnus, que la procédure devant le juge pénal n’a pas été mise en œuvre et que les droits de la défense n’ont pas été

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2111532_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Au surplus, les documents de police auxquels l'administration s'est expressément référée ne sont revêtus d'aucune valeur probante particulière, dès lors qu'en matière délictuelle, comme en l'espèce, à

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402621_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2104757_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

En premier lieu, aux termes de l'article 775-1 du code de procédure pénale : " Le tribunal qui prononce une condamnation peut exclure expressément sa mention au bulletin n° 2 soit dans le jugement de condamnation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2600529_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

C..., représenté par Me Bouzid, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 9 décembre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202825_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

soit limitée à la somme de 4 287,264 euros hors taxe (HT) ; - à ce que la société Bureau TEC soit condamnée à la garantir de toutes les condamnations susceptibles d'être prononcées à son encontre, et

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200039_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Vu : - l'ordonnance n° 2200040 du 26 janvier 2022 de la juge des référés ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201032_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

A et précise que celui-ci a été condamné par un jugement du 8 mars 2022 du tribunal judiciaire de Reims à la peine de trois mois d'emprisonnement pour " vol en réunion -récidive " puis mentionne que le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513270_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

le 14 décembre 2018, par jugement du tribunal correctionnel d’Evreux, à une peine délictuelle de 1 000 euros d’amende avec interdiction d’exercer l’activité professionnelle ayant permis la commission

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2003163_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

et à être ainsi garantie de toutes les condamnations prononcées à son encontre au bénéfice du maître d'ouvrage ; - l'action dirigée contre la société Eiffage Construction n'est pas prescrite ; - seul

Source officielle

Page 15 sur 76

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.