CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2300696_20250319
19 mars 2025
Toutefois, en cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé dans l'attente de la décision définitive.
1ère CHAMBRE
DTA_2500563_20251021
21 octobre 2025
En l’absence d’observations, le rappel d’impôt a été mis en recouvrement le 30 avril 2021.
9ème Chambre
DTA_2101348_20231010
10 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DTA_2003493_20230414
14 avril 2023
2ème Chambre
DTA_2204541_20231214
14 décembre 2023
Toutefois, les courriels adressés ou reçus à l'aide de l'outil informatique mis à sa disposition par l'employeur sont présumés avoir un caractère professionnel et que l'employeur est en droit de les ouvrir
3ème chambre
DTA_2100496_20221017
17 octobre 2022
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance n°1802792 du 21 février 2019 désignant M.
1ère chambre
DTA_2301476_20250526
26 mai 2025
En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier que, lors de ses échanges avec son employeur, le 7 novembre 2022, M.
DTA_1809705_20220701
1 juillet 2022
Le 25 janvier 2018, il a été convoqué à un nouvel entretien préalable fixé au 7 février 2018, cette convocation étant assortie d'une mise à pied à titre conservatoire.
1ère Chambre
DTA_2003097_20220922
22 septembre 2022
Il implique, en outre, que le salarié protégé soit mis à même de prendre connaissance de l'ensemble des pièces produites par l'employeur à l'appui de sa demande, dans des conditions et des délais lui permettant
1re Section - 1re Chambre
DTA_2309500_20250506
6 mai 2025
pour l'acquisition d'un logement à proximité de l'hôtel Le Bristol, compte tenu de la défaillance de l'employeur à la mentionner dans la DADS 1 dont il résulte l'absence de report automatique sur leur
3e Section - 3e Chambre
DTA_2020689_20221102
2 novembre 2022
Ensuite, si Mme A fait valoir, au soutien de ses conclusions, l'absence de recherche de reclassement entre le 5 août 2020 et le 9 octobre 2020, il est démontré, en défense, que l'employeur a adressé à
DTA_2020693_20221102
Ensuite, si Mme E fait valoir, au soutien de ses conclusions, l'absence de recherche de reclassement entre le 5 août 2020 et le 9 octobre 2020, il est démontré, en défense, que l'employeur a adressé à
DTA_2104824_20231024
24 octobre 2023
DTA_2101280_20221013
13 octobre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2200832_20250915
15 septembre 2025
Par conséquent, en l'absence d'éléments probants de nature à justifier ses allégations, l'employeur requérant ne démontre pas que Mme D aurait commis les faits reprochés.
3ème Chambre
DTA_2007020_20230810
10 août 2023
Vu la demande préalable indemnitaire ; Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2400066_20250527
27 mai 2025
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à deux reprises, le 28 mars 2022 et le 6 janvier 2023, Mme C épouse B a pris des initiatives sans avertir son employeur.
DTA_2411103_20250527
12eme chambre
DTA_2202689_20251010
10 octobre 2025
4ème Chambre
DTA_2301235_20250710
10 juillet 2025
C a été mis en demeure de justifier de son absence ou de reprendre ses fonctions au plus tard le 15 février 2023 sous peine d'une radiation des effectifs pour abandon de poste.
Page 15 sur 847
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.