CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2116014_20230222
22 février 2023
Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_2201515_20221201
1 décembre 2022
1ère Chambre
DTA_2204582_20250220
20 février 2025
auprès de l'inspecteur du travail.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2508791_20250625
25 juin 2025
11ème Chambre
DTA_2211789_20230201
1 février 2023
" ou " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et de lui délivrer, dans cette attente, une autorisation provisoire de séjour avec autorisation
DTA_2103735_20220713
13 juillet 2022
3ème Chambre
DTA_2403294_20240709
9 juillet 2024
2ème chambre
DTA_2500338_20250516
16 mai 2025
de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de 30 jours assortie d'une interdiction de retour sur le territoire français et l'informant de son signalement aux fins de non-admission
10ème chambre
DTA_2315210_20241104
4 novembre 2024
" à d'autres fins.
DTA_2201249_20241129
29 novembre 2024
En ce qui concerne le paiement des jours de congés annuels non pris : 5.
2ème Chambre
DTA_2201054_20230131
31 janvier 2023
DTA_2208485_20260303
3 mars 2026
étaient dépourvus de titre les autorisant à travailler et séjourner en France et qu’un salarié était non déclaré.
DTA_2200156_20230207
7 février 2023
4ème chambre
DTA_2503605_20260212
12 février 2026
7ème Chambre
DTA_2106547_20240412
12 avril 2024
, qu'un autre salarié aurait été formé pour le remplacer, alors qu'il ne conteste pas sérieusement, ainsi que la SAS CCN France l'a exposé dans sa demande d'autorisation, que ses fonctions ont été partagées
5ème Chambre
DTA_2403865_20241112
12 novembre 2024
DTA_2501867_20250527
27 mai 2025
DTA_2500589_20260310
10 mars 2026
Au demeurant, le requérant ne produit aucune pièce établie à son nom qui justifierait de sa présence sur le territoire français au cours de l’année 2015. Dans ces conditions, M.
DTA_2202983_20221206
6 décembre 2022
1re Section - 1re Chambre
DTA_2427113_20260401
1 avril 2026
S’il n’est pas contesté par l’administration que les gains en litige entrent dans le champ du prélèvement à la source, le service a uniquement remis en cause la qualification de revenus non exceptionnels
Page 15 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.