CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2009331_20230710
10 juillet 2023
D'une part, lorsqu'un permis de construire a été délivré en méconnaissance des dispositions législatives ou réglementaires relatives à l'utilisation du sol ou sans que soient respectées des formes ou formalités
6ème Chambre
DTA_2301305_20250923
23 septembre 2025
Elle soutient que : - la prescription assortissant le permis de construire est illégale ; - le dossier de demande de permis de construire est incomplet ; - l'arrêté méconnait les prescriptions de
Chambre 1
DTA_2102239_20231107
7 novembre 2023
Si les consorts A E soutiennent que le permis de construire délivré à M.
DTA_2000363_20221212
12 décembre 2022
a délivré un permis de construire à M.
2ème chambre
DTA_2203852_20231019
19 octobre 2023
Alors même que, comme le soutient la requérante, seulement huit places seraient créées en surface et non treize comme l'indique l'arrêté portant permis de construire, il ressort du " plan du sous-sol PT
4ème chambre
DTA_2110737_20240301
1 mars 2024
, objet de la demande du permis de construire litigieux.
DTA_2200652_20260429
29 avril 2026
A..., voisins du projet, ont sollicité le retrait de ce permis de construire.
7ème chambre
DTA_2404230_20250327
27 mars 2025
Le maire de Colmar a refusé la délivrance du permis de construire aux motifs que le dossier de demande de permis de construire était incomplet et entaché d'incohérences, en méconnaissance des dispositions
DTA_2103885_20231004
4 octobre 2023
B et Mme F demandent l'annulation, la maire de la commune de Saint-Caprais-de-Bordeaux a fait droit à la demande de permis de construire, sous réserve du respect de certaines prescriptions.
1ère Chambre
DTA_2002812_20221108
8 novembre 2022
imprécis du dossier de permis de construire.
3ème Chambre
DTA_2200706_20231003
3 octobre 2023
Ils soutiennent que : - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence à défaut pour son signataire de justifier d'une délégation de signature dûment publiée ; - le dossier de demande du permis de construire
DTA_2306956_20240621
21 juin 2024
Par ailleurs, la mention " complément de PC - pièces non constitutives du permis de construire " portée sur les plans du sous-sol joints à la demande d'autorisation d'urbanisme a seulement pour objet de
4e Section - 3e Chambre
DTA_2319790_20251014
14 octobre 2025
Considérant ce qui suit : Le 8 novembre 2021, la SCCV Cité Universelle a déposé une demande de permis de construire pour la construction d’un bâtiment à R+8 sur deux niveaux de sous-sol, à destination
9ème chambre
DTA_2409519_20250930
30 septembre 2025
Pour refuser la délivrance du permis de construire sollicité, le maire de Viry-Châtillon a retenu que le projet portait le taux d’emprise au sol existant de 75,02 % à 77,54 %, en méconnaissance de l’article
DTA_2006429_20230710
5ème Chambre
DTA_2102827_20241119
19 novembre 2024
F un permis de construire l'autorisant à édifier un hangar agricole ainsi que la décision du 25 février 2021 rejetant son recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune la somme de 3 000
4ème Chambre
DTA_2405087_20250715
15 juillet 2025
Elles soutiennent que : - les décisions attaquées sont entachés d'incompétence ; - le dossier de la demande de permis de construire est incomplet ; - les décisions attaquées méconnaissent les articles
DTA_2107908_20250205
5 février 2025
permis de construire modificatif n° 2.
DTA_2107911_20250205
DTA_2216745_20230522
22 mai 2023
La société par actions simplifiée (SAS) Coffim a déposé le 23 mars 2021 une demande de permis de construire valant permis de démolir pour la construction d'un bâtiment à R+7 sur 1 niveau de sous-sol à
Page 15 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.