CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_1902451_20230124
24 janvier 2023
avant consolidation, à 7 748,80 euros au titre des dépenses de santé futures, à 89 976,60 euros au titre de l'assistance à tierce personne après consolidation, à 15 064,79 euros au titre des frais d'aménagement
1ère Chambre
DTA_2200217_20221213
13 décembre 2022
Ainsi qu'il a été dit, le projet litigieux prévoit l'aménagement d'un parking de 60 places de stationnement dont 3 places sont réservées aux personnes à mobilité réduite.
7ème chambre
DTA_2108420_20240516
16 mai 2024
Contrairement à ce qui est soutenu, une telle largeur est suffisante pour permettre le croisement de deux véhicules dans des conditions satisfaisantes.
DTA_2200967_20241122
22 novembre 2024
Dans ces conditions, et quand bien même la déclaration de projet ne fixe pas de nombres de places de stationnement, à la différence de la précédente orientation d'aménagement et de programmation, mais
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2516383_20251007
7 octobre 2025
, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire relatif aux modalités d’immatriculation des véhicules ; - le code de justice administrative.
DTA_2302099_20250605
5 juin 2025
lui restant dû, le versement de la somme de 100 euros en réparation de la perte d'indemnité inflation, le crédit des cent cinquante-sept jours au titre des congés payés et RTT qu'il n'a pu prendre du
4ème Chambre
DTA_2210142_20240930
30 septembre 2024
Sur les fins de non-recevoir tirées du défaut d'intérêt pour agir : 2.
DTA_2201665_20231229
29 décembre 2023
Ainsi, la requérante n'est pas fondée à soutenir qu'il serait entaché à ces divers titres d'une incomplétude ayant été de nature à fausser l'appréciation des services instructeurs sur le projet. 10.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2500445_20250602
2 juin 2025
côté gauche également avec une plus grande surface ; les deux types de véhicules restent aménagés de la même manière et sont donc identiques dans la conception ; la modularité attendue porte uniquement
6ème Chambre
DTA_2302075_20250825
25 août 2025
leur travail dans les conditions fixées au titre Ier du livre VIII'".
DTA_2300497_20250825
2ème chambre
DTA_2203852_20231019
19 octobre 2023
de circulation des véhicules.
3ème chambre
DTA_2202411_20230106
6 janvier 2023
Elle fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que les requérants ne justifient pas d'un intérêt pour agir contre le permis d'aménager contesté ; - à titre subsidiaire
2ème Chambre
DTA_2001089_20221230
30 décembre 2022
En premier lieu, aux termes de l'article L. 151-4 du code de l'urbanisme : " Le rapport de présentation () établit un inventaire des capacités de stationnement de véhicules motorisés, de véhicules hybrides
DTA_1907230_20221114
14 novembre 2022
S'agissant de l'aménagement des voies se terminant en impasse, ces dispositions sont relatives à l'aménagement des voies nouvelles et n'ont pas pour objet de définir les conditions de constructibilité
DTA_2300486_20250415
15 avril 2025
d'une somme de 299 730,60 euros au titre de l'aménagement de sa résidence principale à son handicap ; - elle doit être indemnisée d'une somme de 14 790 euros au titre de l'adaptation de son véhicule
3ème Chambre
DTA_2303526_20251223
23 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 421-19 de ce code : « Doivent être précédés de la délivrance d'un permis d'aménager : / a) Les lotissements : / qui prévoient la création ou l'aménagement de voies, d'espaces
DTA_2001255_20230713
13 juillet 2023
Ainsi qu'il a été dit au point 10, l'aménagement d'un espace de dégagement sur le terrain d'assiette du projet permet aux véhicules entrant ou sortant d'y faire demi-tour.
DTA_2003689_20240513
13 mai 2024
Il demande, à titre principal, l'annulation de cette délibération et, à titre subsidiaire, son annulation partielle en tant qu'elle a institué un emplacement réservé n° 2. M.
DTA_2200967_20230330
30 mars 2023
Par des mémoires en défense enregistrés les 7 février 2022 et 16 janvier 2023, la société CD Létanduère, représentée par Me Meunier, conclut, à titre principal, au rejet de la requête et, à titre subsidiaire
Page 15 sur 158
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.