CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 148 résultats pour « véhicule confié à un tiers pour divers aménagements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_1902451_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

avant consolidation, à 7 748,80 euros au titre des dépenses de santé futures, à 89 976,60 euros au titre de l'assistance à tierce personne après consolidation, à 15 064,79 euros au titre des frais d'aménagement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200217_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Ainsi qu'il a été dit, le projet litigieux prévoit l'aménagement d'un parking de 60 places de stationnement dont 3 places sont réservées aux personnes à mobilité réduite.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108420_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Contrairement à ce qui est soutenu, une telle largeur est suffisante pour permettre le croisement de deux véhicules dans des conditions satisfaisantes.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200967_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Dans ces conditions, et quand bien même la déclaration de projet ne fixe pas de nombres de places de stationnement, à la différence de la précédente orientation d'aménagement et de programmation, mais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2516383_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire relatif aux modalités d’immatriculation des véhicules ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302099_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

lui restant dû, le versement de la somme de 100 euros en réparation de la perte d'indemnité inflation, le crédit des cent cinquante-sept jours au titre des congés payés et RTT qu'il n'a pu prendre du

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2210142_20240930

Administratif

30 septembre 2024

30 septembre 2024

Sur les fins de non-recevoir tirées du défaut d'intérêt pour agir : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201665_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Ainsi, la requérante n'est pas fondée à soutenir qu'il serait entaché à ces divers titres d'une incomplétude ayant été de nature à fausser l'appréciation des services instructeurs sur le projet. 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2500445_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

côté gauche également avec une plus grande surface ; les deux types de véhicules restent aménagés de la même manière et sont donc identiques dans la conception ; la modularité attendue porte uniquement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302075_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

leur travail dans les conditions fixées au titre Ier du livre VIII'".

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300497_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

leur travail dans les conditions fixées au titre Ier du livre VIII'".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203852_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de circulation des véhicules.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202411_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Elle fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que les requérants ne justifient pas d'un intérêt pour agir contre le permis d'aménager contesté ; - à titre subsidiaire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001089_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

En premier lieu, aux termes de l'article L. 151-4 du code de l'urbanisme : " Le rapport de présentation () établit un inventaire des capacités de stationnement de véhicules motorisés, de véhicules hybrides

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1907230_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

S'agissant de l'aménagement des voies se terminant en impasse, ces dispositions sont relatives à l'aménagement des voies nouvelles et n'ont pas pour objet de définir les conditions de constructibilité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300486_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

d'une somme de 299 730,60 euros au titre de l'aménagement de sa résidence principale à son handicap ; - elle doit être indemnisée d'une somme de 14 790 euros au titre de l'adaptation de son véhicule

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303526_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Aux termes de l’article R. 421-19 de ce code : « Doivent être précédés de la délivrance d'un permis d'aménager : / a) Les lotissements : / qui prévoient la création ou l'aménagement de voies, d'espaces

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001255_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Ainsi qu'il a été dit au point 10, l'aménagement d'un espace de dégagement sur le terrain d'assiette du projet permet aux véhicules entrant ou sortant d'y faire demi-tour.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003689_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

Il demande, à titre principal, l'annulation de cette délibération et, à titre subsidiaire, son annulation partielle en tant qu'elle a institué un emplacement réservé n° 2. M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200967_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Par des mémoires en défense enregistrés les 7 février 2022 et 16 janvier 2023, la société CD Létanduère, représentée par Me Meunier, conclut, à titre principal, au rejet de la requête et, à titre subsidiaire

Source officielle

Page 15 sur 158

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.