CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 638 résultats pour « 1) presomptions du fait de l'homme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2600259_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2406082_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2602270_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402343_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2510948_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2300532_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2500418_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2600173_20260131

Administratif

31 janvier 2026

31 janvier 2026

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301818_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

A fait valoir que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2516010_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

A..., représenté par Me Fabre, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2505809_20250910

Administratif

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Il fait valoir que, si la présomption d'urgence n'est pas remise en cause, en revanche, aucun des moyens invoqués n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision de refus de séjour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507060_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Il soutient que : - il existe une présomption d'urgence ; - aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301644_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Franck Christophe, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés par les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301645_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Franck Christophe, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés par les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2504579_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301469_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

B A, représenté par Me Cooper, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros, en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi à la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2502565_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

A..., représenté par Me Grenier, demande au tribunal : 1°) d’'annuler l’arrêté du 11 juin 2025 par lequel le préfet de la Côte-d’Or a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2306771_20231227

Administratif

27 décembre 2023

27 décembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2513666_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Considérant ce qui suit : Aux termes du 1er alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201199_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il soutient que : - la décision porte atteinte à la présomption d'innocence garantie par l'article 9 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et le III de l'article préliminaire du code

Source officielle

Page 16 sur 532

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.