CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2600259_20260127
27 janvier 2026
Considérant ce qui suit : 1. M. A...
2ème Chambre
DTA_2406082_20250610
10 juin 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2602270_20260203
3 février 2026
Reconduite à la frontière
DTA_2402343_20240311
11 mars 2024
DTA_2510948_20251028
28 octobre 2025
Chambre 2
DTA_2300532_20230615
15 juin 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2500418_20250227
27 février 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2600173_20260131
31 janvier 2026
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le
Chambre 3
DTA_2301818_20250527
27 mai 2025
A fait valoir que M.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2516010_20251008
8 octobre 2025
A..., représenté par Me Fabre, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution des
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2505809_20250910
10 septembre 2025
Il fait valoir que, si la présomption d'urgence n'est pas remise en cause, en revanche, aucun des moyens invoqués n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision de refus de séjour
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2507060_20250507
7 mai 2025
Il soutient que : - il existe une présomption d'urgence ; - aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
DTA_2301644_20230927
27 septembre 2023
Franck Christophe, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés par les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.
DTA_2301645_20230927
DTA_2504579_20250221
21 février 2025
3ème chambre
DTA_2301469_20250626
26 juin 2025
B A, représenté par Me Cooper, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros, en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi à la
1ère chambre
DTA_2502565_20260115
15 janvier 2026
A..., représenté par Me Grenier, demande au tribunal : 1°) d’'annuler l’arrêté du 11 juin 2025 par lequel le préfet de la Côte-d’Or a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation
ORTA_2306771_20231227
27 décembre 2023
Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2513666_20251125
25 novembre 2025
Considérant ce qui suit : Aux termes du 1er alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation
4ème Chambre
DTA_2201199_20230706
6 juillet 2023
Il soutient que : - la décision porte atteinte à la présomption d'innocence garantie par l'article 9 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et le III de l'article préliminaire du code
Page 16 sur 532
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.