CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 319 résultats pour « fonds exploite par une societe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2401745_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Par la requête susvisée, la Société d'Exploitation de Toulouse Francazal Aéroport a demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner la

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401510_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

En l’espèce, il ressort des pièces du dossier que la préfète du Loiret s’est fondée, pour constater l’insuffisance des ressources du requérant, sur la circonstance que la société Media Shipping, dont il

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2210571_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante sont inopérants ou non fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205790_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

A n'a été effective qu'à compter du mois d'avril 2014 et que la société n'a durant cette période supporté aucune charge liée à la location du local d'exploitation détruit par l'incendie.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2209423_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Il soutient que les moyens soulevés par société AFDEN ne sont pas fondés. Par ordonnance du 12 mai 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 27 mai 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302145_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Il fait valoir que : - les conclusions tendant au versement de l'aide agricole en cause sont irrecevables ; - les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302148_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Il fait valoir que : - les conclusions tendant au versement de l'aide agricole en cause sont irrecevables ; - les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2501924_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Constatant, à partir d'avril 2020, des défauts de paiement de la redevance par la société VJG, la société d'exploitation des ports du détroit, concessionnaire de l'exploitation du port de Boulogne-sur-Mer

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2309092_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

La préfète n’avait pas, à peine d’insuffisance de motivation, à expliciter les raisons pour lesquelles les explications données dans ce courrier du 17 juillet 2023 n’étaient pas suffisantes.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201184_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300245_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2206501_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Elle soutient que : - les moyens soulevés par la société d'exploitation des eaux minérales de Divonne-les-Bains ne sont pas fondés ; - si le tribunal considérait la saisine de la société requérante

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2101786_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société OGF ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006009_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

En deuxième lieu, il résulte de ce qui a été dit aux points 3 à 7 que la société Immo Zen Concept n'est, au soutien des présentes conclusions, pas fondée à exciper, par des moyens identiques à ceux formulés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2316968_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la société Bureau Veritas Exploitation sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401933_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

critères du schéma directeur régional des exploitations agricoles ainsi que l'amélioration de la répartition parcellaire des exploitations.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200410_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par courrier du 18 décembre 2019 la société requérante a résilié la concession en litige, faute de pouvoir rentabiliser ses investissements sur deux saisons d'exploitation. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2206355_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

au magasin Leclerc exploité à Plérin par la société Pledis, lors du mouvement des gilets jaunes en novembre et en décembre 2018 ; - à titre subsidiaire, la responsabilité sans faute de l'Etat est engagée

Source officielle
TA

JU-3ème chambre

DTA_2405722_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

explicites.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400072_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

En l'espèce, la société Quality Blocks fait valoir que le titulaire de l'autorisation d'exploiter la carrière est toujours le groupe JPH.

Source officielle

Page 16 sur 1716

← PrécédentSuivant →