CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 565 résultats pour « paiement effectué par le banquier au sous »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2111016_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Une seconde saisie administrative à tiers détenteur en date du 21 août 2019 a été envoyée à la même banque, restée infructueuse.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2111017_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

A n'est pas fondé à soutenir que l'administration a méconnu son obligation de loyauté en attendant quatre ans avant de rechercher le paiement de la dette fiscale de la SCI Mas Negre auprès des associés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2108642_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Les contestations ne peuvent porter que : 1° soit sur la régularité en la forme de l'acte ; 2° Soit sur l' existence de l'obligation de payer, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectués

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301533_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

l'intégralité des règlements ; - l'obligation du centre hospitalier est sérieusement contestable à la fois dans son principe et dans son quantum ; en effet, il est impossible de déterminer si les prestations

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306277_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

titulaire, de sorte que le paiement effectué de bonne foi à un « créancier apparent » n’est pas « valable » au cas d’espèce ; - la commune est tenue de verser les intérêts moratoires relatifs à la facture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301366_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

Aux termes de l'article L.2192-13 du code de la commande publique : " Dès le lendemain de l'expiration du délai de paiement ou de l'échéance prévue par le marché, le retard de paiement fait courir, de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2006778_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

paiement.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100986_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

S'il a soutenu, auprès de l'administration fiscale, avoir réglé ce montant par paiements successifs effectués par chèques de banque au fur et à mesure de l'avancement des travaux, il n'en a pas justifié

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200555_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

A et de son épouse, Mme C A, née B.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202110_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

compte bancaire ne correspond pas à la totalité de l'impôt qui est de 917 euros auxquels s'ajoutent la pénalité pour retard de paiement de 92 euros et 117 euros de frais de banque et 120 euros d'intérêts

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2403436_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

conditions analogues, conformément aux exigences du a du I de l’article 212 du code général des impôts ; - pour déterminer le taux pratiqué, elle a appliqué la méthode CUP, recommandée par l’OCDE ; - son

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2109883_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Lorsque le recours dont il est saisi est dirigé contre une décision qui, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d'un indu de revenu de solidarité active ou d'aide exceptionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2505047_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

de son appareillage auditif dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge du rectoral de l'académie

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500007_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Si Mme E... fait valoir qu’elle a dû travailler pour financer ses études et que le décès de son père, survenu le 22 février 2024, qui est son seul parent, l’a fortement perturbée et a d’autant plus impliqué

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203050_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Sous réserve des dispositions particulières mentionnées ci-après, la résiliation prend effet à la date fixée dans la décision de résiliation ou, à défaut, à la date de sa notification ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2208902_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

son baccalauréat en 2019, qu'à sa majorité elle a sollicité un titre de séjour pour poursuivre ses études mais que son dossier n'a pas été pris en compte car il ne rentrait dans aucun des cadres prévus

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204510_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

qu'un seul règlement par mois. / Le montant du premier paiement s'effectue sur la base du premier projet de décompte présenté par l'entreprise. / () Pour le paiement du solde, le dernier projet de décompte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2407727_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

de cette facture, le solde non payé correspondant à un paiement effectué en doublon par la commune au titre des factures n° VT-78 et n°VT-46 ; - s'agissant de la facture n° VT-242 du 23 mai 2024, la

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2302975_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Toutefois, le requérant a créé son auto-entreprise le 2 janvier 2019.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2102346_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Il résulte de ces dispositions que les ressources prises en considération pour le calcul de l'APL sont celles qui sont perçues par le bénéficiaire, son conjoint, son concubin ou son partenaire lié par

Source officielle

Page 16 sur 79

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.