CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506032_20250930
30 septembre 2025
Après examen de son dossier, sa candidature a été refusée, par une décision du 2 juin 2025, compte tenu des autres candidatures reçues.
2 ème Chambre
DTA_2302132_20231109
9 novembre 2023
D'une part, aux termes de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " A titre exceptionnel, l'étranger qui a été confié à l'aide sociale à l'enfance () entre
6e Section - 1re Chambre
DTA_2214972_20221209
9 décembre 2022
Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2600139_20260203
3 février 2026
Elle soutient que : la condition d’urgence est présumée remplie s’agissant d’un refus de renouvellement de titre de séjour ; en outre, elle exerce un métier en tension et risque la rupture de ses
7ème Chambre
DTA_2505347_20251006
6 octobre 2025
Il bénéficie d’un contrat d’alternance en tant qu’aide comptable conclu avec cette école.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2205286_20220715
15 juillet 2022
contrat d'apprentissage.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2300026_20230105
5 janvier 2023
pas poursuivre son contrat de travail à durée indéterminée en qualité d'agent de service avec la société de nettoyage Moreno ; enfin le refus de titre de séjour le prive de ses revenus professionnels et
6ème Chambre
DTA_2103908_20230831
31 août 2023
Ainsi, il lui revient, après avoir pris en considération la nature de ces vices, soit de décider que la poursuite de l'exécution du contrat est possible, soit d'inviter les parties à prendre des mesures
2ème chambre
DTA_2202157_20250130
30 janvier 2025
Il s'ensuit que l'exception d'incompétence soulevée par la communauté d'agglomération du pays de Dreux doit être écartée. Sur l'exception d'invalidité du contrat : 8.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2503196_20250704
4 juillet 2025
Les deux conditions auxquelles l'article L. 521-1 du code de justice administrative subordonne la suspension de l'exécution d'une décision administrative étant satisfaites, il y a lieu de suspendre l'exécution
Reconduite à la frontière
DTA_2408537_20241126
26 novembre 2024
En quatrième lieu, les moyens dirigés contre la décision de refus de séjour ayant été écartés, le moyen dirigé contre l'obligation de quitter le territoire français tiré, par la voie de l'exception, de
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2518113_20251027
27 octobre 2025
A... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, à titre principal la suspension de l’exécution de la décision de refus de titre
1ère Chambre
DTA_2104025_20230524
24 mai 2023
Sur les conclusions dirigées contre la décision du 16 juin 2021 par laquelle la préfète de la Gironde a refusé de déférer le contrat en litige : 2.
7éme chambre
DTA_2410109_20250403
3 avril 2025
A B, représenté par Me Monconduit, demande au tribunal : 1°) d'annuler, à titre principal, les décisions, contenues dans l'arrêté du 23 septembre 2024, par lesquelles le préfet des Yvelines a refusé
DTA_2103243_20230503
3 mai 2023
gravité, relatif notamment aux conditions dans lesquelles les parties ont donné leur consentement, il doit écarter le contrat et ne peut régler le litige sur le terrain contractuel. 3.
Chambre 3
DTA_2302484_20231116
16 novembre 2023
le refus de titre de séjour, contenu dans l'arrêté du 11 juillet 2023 attaqué, lesquelles relèvent de la formation collégiale.
3 ème Chambre
DTA_2001703_20230615
15 juin 2023
administratif ne disposant pas du pouvoir de saisir le juge du contrat d'un recours contre un refus de résiliation, la demande est mal fondée ; - les griefs invoqués ne sont pas justifiés et pas de
5ème Chambre
DTA_2101156_20240220
20 février 2024
3ème chambre
DTA_2306010_20240321
21 mars 2024
Elle est, par voie de conséquence, fondée à demander l'annulation de la décision de refus de séjour contestée et de l'obligation de quitter le territoire français assortissant cette décision.
DTA_2202371_20220718
18 juillet 2022
Compte tenu de ce qu'il a été dit ci-dessus, M. et Mme E ne sont pas fondés à invoquer, par voie d'exception, l'illégalité du refus de titre de séjour.
Page 16 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.