CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2207191_20250403
3 avril 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. et Mme B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DTA_2307384_20251003
3 octobre 2025
C’est au vu de ces critères de performance collective du groupe, appréciés sur la période 2014-2018, que le « super bonus » quinquennal de 360 000 euros bruts a été versé à M.
2ème chambre
DTA_2400353_20260430
30 avril 2026
; - les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
Juge unique cellule 7
DTA_2202730_20231004
4 octobre 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale des droits de l'enfant ; - le code de la construction et de l'habitation
10eme Chambre
DTA_2410790_20260113
13 janvier 2026
Le moyen devra être écarté. 21.
5ème Chambre
DTA_2102760_20221025
25 octobre 2022
Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article U5 du règlement du plan local d'urbanisme de Dinard, uniquement soulevé dans la requête sommaire, qui n'est assorti d'aucune précision permettant d'en apprécier
Pôle contentieux sociaux
DTA_2401808_20250106
6 janvier 2025
Le moyen tiré du défaut de motivation doit, dès lors, être écarté. 11.
DTA_2400917_20250106
DTA_2401029_20250106
DTA_2202894_20250401
1 avril 2025
Le moyen est à écarter. 17.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2511310_20250825
25 août 2025
durant les trois années précédentes, compromettant l'équilibre personnel et le parcours pédagogique de A ; - du fait de son hypersensibilité sensorielle, une scolarisation dans un environnement collectif
Reconduite à la frontière
DTA_2300187_20230119
19 janvier 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_1600750_20230622
22 juin 2023
La société fait valoir que : - à titre principal, la requête est manifestement irrecevable ; - à titre subsidiaire, est inopérant tout moyen tiré de l'illégalité d'avenants venus modifier une convention
DTA_1600769_20230622
DTA_1700231_20230622
5ème chambre
DTA_2203226_20241112
12 novembre 2024
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précitées de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme ne peut qu'être écarté. 6.
1ère chambre
DTA_2103334_20240711
11 juillet 2024
Par suite, le moyen tiré de l'absence de la consultation des communes mentionnées au III de l'article R. 123-11 doit être écarté. 25.
DTA_2205118_20230210
10 février 2023
I.B.4- S'agissant des moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'erreur manifeste d'appréciation
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2315021_20230629
29 juin 2023
Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait à New
8ème chambre
DTA_2009980_20240425
25 avril 2024
En outre, ni la convention de délégation de service public, ni le règlement régional applicable au service PAM en région Ile-de-France, annexé à ladite convention, non plus qu'aucun autre texte applicable
Page 17 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.