CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre DALO
DTA_2300891_20231213
13 décembre 2023
Elle a été communiquée en défense. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2300249_20240130
30 janvier 2024
2°) de mettre à la charge de la société GBS la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de condamner la société GBS aux dépens
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2308214_20250225
25 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2025, la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme mise à la charge de Mme B au titre
1ère chambre
DTA_2200330_20250603
3 juin 2025
et de Saint-André, des accompagnants de nuit, la gestion et l'exploitation du restaurant du personnel du PSE de Saint-Benoît.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2406872_20260211
11 février 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés le 20 septembre 2024 et le 7 janvier 2026, l’administrateur de l’Etat en charge de la direction spécialisée de contrôle fiscal Ile-de-France conclut au rejet de
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2404123_20240614
14 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2024, le préfet de l'Isère conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2504427_20251024
24 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 octobre 2025, le préfet du Gard conclut au rejet de la requête de l’association Vigie Liberté.
1ère CHAMBRE
DTA_2100290_20221222
22 décembre 2022
Leurs actions présentaient ainsi un caractère prémédité.
DTA_2100307_20221222
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500043_20250122
22 janvier 2025
F et Mme B, représentants du préfet de la Martinique, qui concluent aux mêmes et fins et par les moyens que dans le mémoire en défense.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2108285_20221129
29 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 avril 2021, la société par actions simplifiées (SAS) Leavy, représentée par sa présidente, Mme A C, demande au tribunal de prononcer la restitution
Magistrat Crandal
DTA_2203669_20221202
2 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2022, la caisse d'allocations familiales des Yvelines conclut au rejet de la requête.
3ème Chambre
DTA_2304051_20251127
27 novembre 2025
, leur vente ou leur achat ; (…). ».
5ème Chambre
DTA_2204671_20250318
18 mars 2025
Sur la recevabilité des écritures présentées en défense au nom de la commune de Cannes : 2.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2201598_20220805
5 août 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 3 août 2022, le centre intercommunal d'action sociale du Seignanx, représenté par Me Simon, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit
ORTA_2504416_20251024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 octobre 2025, le préfet de Vaucluse conclut au rejet de la requête.
1ère Chambre
DTA_2105583_20251002
2 octobre 2025
B..., directrice du ôle action foncière, ar intérim de M. D... A..., directeur général de l’établissement ublic foncier local du Dau hiné.
CHAMBRE 1
DTA_2303252_20260409
9 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2024, et un mémoire enregistré le 17 mars 2026 et non communiqué, la société par actions simplifiée (SAS) BRL Ingénierie, représentée par Me de Angelis
8è ch Magistrat statuant seul
DTA_2101629_20220912
12 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 août 2022, la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.
DTA_2301433_20260109
9 janvier 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés les 27 juillet 2023 et 31 mars 2025, la société par actions simplifiée Q Energy France, représentée par Me Petit, conclut au rejet de la requête et à ce que soit
Page 17 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.