Par deux lettres du 30 décembre 2025 et du 14 janvier 2026, M. B...

A B, doit être regardé comme demandant au tribunal dans le dernier de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 27 mars 2019 par laquelle la direction générale des ressources humaines du ministère

écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction.

Par une lettre du 26 Mars 2025, M.

écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction.

Par une lettre du 27 juin 2023, M.

Par une lettre du 6 novembre 2023, M.

Par une lettre du 28 mars 2024, M.

indiquant qu’il est inutile de répliquer, mais que les conclusions de la requête sont maintenues, soit une lettre de désistement pur et simple.

écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction.

Par une lettre du 15 mars 2023, M.

Par une lettre du 30 janvier 2024, M.

indiquant qu'il est inutile de répliquer, mais que les conclusions de la requête sont maintenues, soit une lettre de désistement pur et simple.

indiquant qu'il est inutile de répliquer, mais que les conclusions de la requête sont maintenues, soit une lettre de désistement pur et simple.

Par une lettre du 8 mars 2023, M.

écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction.

B..., représenté par Me Mathurin Kancel, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de prononcer la décharge de l’obligation de payer la somme de 7 012,85 euros mise à sa charge

La lettre de saisine peut exposer les motifs de la contestation et les éléments insuffisamment ou incorrectement pris en compte.

La convocation à l'entretien préalable est effectuée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature.

Elle est prise après que l'intéressé a été mis en mesure de présenter ses observations écrites selon des modalités définies par décret. () ".