Il résulte de l'instruction que la propriété des requérants, d'une surface cadastrale de 74 594 m2, et qui comprend un corps de ferme rénové, une dépendance principale, d'une surface habitable totale de

Priorité est donnée : () / 1° Au fonctionnaire séparé de son conjoint pour des raisons professionnelles, ainsi qu'au fonctionnaire séparé pour des raisons professionnelles du partenaire avec lequel il

A fait valoir que sa compagne est venue avec lui en France et que la mesure prise à son encontre, qui a pour conséquence de le séparer de celle-ci, est ainsi disproportionnée.

Si le PADDUC adopté par délibération n° 15/235 de l'Assemblée de Corse du 2 octobre 2015, et l'annexe 7 à ce plan, approuvée par la délibération n° 15/236 de l'Assemblée de Corse du même jour, prise en

B..., représenté par Me Saligari, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision en date du 14 août 2024 par laquelle le préfet d’Eure-et-Loir a rejeté sa demande de regroupement familial présentée au

B A, représenté par Me Audard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 février 2022 par laquelle le préfet de la Côte-d'Or a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son

demande préalable ; - aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Par une décision du 18 juillet 2023, la préfète du Val-de-Marne a refusé de faire droit à sa demande. Par le présent recours, Mme D demande l'annulation de cette décision.

A, lesquelles, dans le respect du principe du contradictoire, ont été intégralement communiquées à l'intéressé.

C..., représenté par la SELARL DGD, demande au tribunal : 1°) de condamner l’office public de l’habitat de l’agglomération d’Agen (Agen Habitat) à titre principal à lui payer la somme totale de 168

En ce qui concerne le caractère complet du dossier de demande de permis : 8.

H..., demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d’ordonner la suspension immédiate des décisions

A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 16 août 2022, ensemble la décision rejetant son recours gracieux. Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

Enfin, en vertu des règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, s'il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits

Il résulte de ces dispositions que, pour être désigné comme prioritaire et devant se voir attribuer d'urgence un logement social, le demandeur doit être de bonne foi, satisfaire aux conditions réglementaires

A demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Il est célibataire et s'il soutient avoir un enfant de nationalité française avec son épouse Mme A, dont il est séparé de corps et avec laquelle il lui est interdit d'entrer en contact jusqu'en 2027 du

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires enregistrés les 16 décembre 2020, 18 mai 2022 et 14 décembre 2022, la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, représentée par la SELAS Seban et

procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 26 avril et 13 mai 2024, la société Spie Batignolles Valerian, représentée par son représentant légal, ayant pour avocat Me Bertrand, demande

Il ressort des pièces du dossier que le projet, implanté en limite de parcelle, peut être regardé comme constitué d’un bloc principal, comprenant l’habitation principale d’une longueur de 17,65 mètres,