CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 706 résultats pour « mise en demeure à l'administrateur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2604364_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

ils ont la charge. / La notification de la mise en demeure de payer interrompt la prescription de l'action en recouvrement. / La mise en demeure de payer peut-être contestée dans les conditions prévues

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1902778_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

en demeure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2400823_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

. / La notification de la mise en demeure de payer interrompt la prescription de l'action en recouvrement. / La mise en demeure de payer peut être contestée dans les conditions prévues à l'article L. 281

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003626_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Toutefois, une visite de récolement ayant été effectuée par les services de la mairie le 23 mars 2016 et une mise en demeure de mettre les travaux en conformité avec l'autorisation préalable ou de déposer

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2309253_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la mise en demeure du 22 février 2023 doit être écarté comme manquant en fait. 6.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100301_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Elle soutient que l'administration fiscale ne pouvait pas émettre la mise en demeure litigieuse dès lors qu'à cette date, l'exigibilité de la créance était suspendue par sa réclamation contentieuse présentée

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2204975_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Elle peut, en outre, ordonner le paiement d'une amende au plus égale à 45 000 € par le même acte que celui de mise en demeure ou par un acte distinct. () / III.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2403715_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2430493_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Elle soutient que : la mise en demeure n’a pas été précédée de l’envoi d’un avis d’imposition détaillant l’assiette de l’impôt concerné ; l’administration a méconnu l’article L. 16 A du livre des procédures

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202425_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Il résulte des dispositions précitées que l'administration n'est pas tenue d'adresser une mise en demeure à un contribuable qui n'a pas déposé, dans le délai légal, les déclarations qu'il est tenu de souscrire

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2311306_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

D'autre part, il résulte des dispositions combinées des articles L. 66 et L. 67 du livre des procédures fiscales que l'administration n'est pas tenue d'adresser une mise en demeure à un contribuable qui

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200449_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

de la mise en demeure de payer interrompt la prescription de l'action en recouvrement. / La mise en demeure de payer peut être contestée dans les conditions prévues à l'article L. 281 du présent livre

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2312462_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

en demeure de payer pour le recouvrement des créances dont ils ont la charge. / La notification de la mise en demeure de payer interrompt la prescription de l'action en recouvrement. / La mise en demeure

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100821_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

, dès lors qu'ils n'ont fait l'objet d'aucune poursuite durant quatre années consécutives, l'administration ne justifiant pas leur avoir régulièrement adressé la mise en demeure du 17 novembre 2016.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302086_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

fiscale d’avoir respecté le délai de délivrance suivant la notification de la mise en demeure de payer ; - la mise en demeure de payer est irrégulière dès lors qu’elle ne mentionne pas l’avis de mise

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400418_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

fiscale d’avoir respecté le délai de délivrance suivant la notification de la mise en demeure de payer ; - la mise en demeure de payer est irrégulière dès lors qu’elle ne mentionne pas l’avis de mise

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308459_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Le service leur a adressé, une seconde mise en demeure de payer, les 1er et 5 juin 2023.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304093_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Il résulte de l’instruction qu’à la suite de la réception de la mise en demeure valant commandement de payer du 6 mars 2023, M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104859_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Une mise en demeure a été adressée le 17 octobre 2022 au préfet des Alpes-Maritimes. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 9 décembre 2021.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2105662_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Elle demande la décharge de l'obligation de payer résultant de cette mise en demeure. 2.

Source officielle

Page 17 sur 1686

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.