CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 395 résultats pour « peine prononcée pour l'infraction justifiant sa détention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 1

DTA_2303065_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300811_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Ensuite, il ressort des pièces du dossier que le comportement de l'intéressé lors de l'exécution de sa peine a été exemplaire dans la mesure où il a bénéficié régulièrement de réductions de peines, a fait

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2305085_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

A..., que celui-ci a été condamné le 2 octobre 2014 par le tribunal correctionnel de Valence à la peine de dix-huit mois d’emprisonnement pour diverses infractions à la législation sur les stupéfiants,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300449_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

./ Ces peines sont portées à un emprisonnement de dix ans et une amende de 100 000 euros lorsque l'infraction est commise en bande organisée. / Le premier alinéa n'est pas applicable à l'employeur qui,

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2303842_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403280_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Pour prononcer l’expulsion de M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2316292_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Pour prononcer la mesure d'expulsion dont a fait l'objet M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2501131_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2106102_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

En ce qui concerne les conditions de détention : 3.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2501191_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2406035_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Cet organisme rend publique la radiation prononcée. ».

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2207243_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Il a été placé en détention provisoire au centre pénitentiaire de Meaux-Chauconin-Neufmontiers le 20 juillet 2022.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300387_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Pour justifier la prolongation du placement à l'isolement de M.

Source officielle
TA

Réconduite à la frontière

DTA_2501728_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 4 novembre 2025 par lequel le préfet de la Haute-Corse l’a obligé à quitter le territoire français sans délai et a prononcé

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2407696_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

prononcée dans le cadre d'une ordonnance de protection, à une peine de dix-huit mois d'emprisonnement dont douze mois assortis d'un sursis probatoire, avec mandat de dépôt pour la partie ferme de la peine

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2207554_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2022, Mme A B, représentée par Me Pepin, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2309653_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

régime, comme toute période de détention ou toute période d'exécution de peine sous un autre régime d'exécution, tel le placement à l'extérieur ou le placement sous surveillance électronique, ne peut

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2301238_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Pour prononcer la fermeture de l'établissement " Enjoy " pour une durée de trois mois, le préfet du Val-de-Marne, a relevé que la société avait notamment commis l'infraction d'introduction de tabac sur

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305243_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Toutefois, il n'apporte aucun élément justifiant ses écrits.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2405721_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

par une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux du 10 mai 2024.

Source officielle

Page 17 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.