CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2201110_20230411
11 avril 2023
Elle soutient que : - la décision du 19 mai 2021 a été prise avant que ne soit émis l'avis de l'équipe pluridisciplinaire et qu'elle ne soit invitée à présenter des observations en comparaissant devant
6ème chambre
DTA_2004657_20231219
19 décembre 2023
janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat, dans sa version alors applicable : " Les dispositions du présent décret s'appliquent aux agents contractuels de
Juge unique - 1ère chambre
DTA_2302781_20250626
26 juin 2025
A ne s'est d'ailleurs essentiellement prévalu à cet égard auprès de l'administration que d'une incommodité d'accès à la cave. Enfin, les photographies produites par M.
1ère chambre
DTA_2408724_20250130
30 janvier 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
8ème chambre
DTA_2206183_20231201
1 décembre 2023
Par la présente requête, M.
DTA_2500960_20250722
22 juillet 2025
que du seul cas des étrangers qui remplissent effectivement les conditions prévues par les dispositions visées par ce texte.
9ème chambre
DTA_2409273_20260506
6 mai 2026
, en tant qu’elles sont présentées par M.
2ème chambre
DTA_2301440_20240625
25 juin 2024
prévue par les dispositions de l'article L. 1242-6 du code du travail, n'est pas de nature, à elle seule, à entacher ces dispositions d'incompétence négative, dès lors que la reconnaissance du droit de
Juge unique 4
DTA_2107797_20231229
29 décembre 2023
Une note en délibéré présentée par Mme B a été enregistrée le 29 décembre 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Magistrat M. BONHOMME
DTA_2000908_20221005
5 octobre 2022
En premier lieu, les conditions de la notification au conducteur des retraits de points de son permis de conduire, prévues par les dispositions de l'article L. 223-3 du code de la route, ne conditionnent
3ème Chambre
DTA_2505453_20260129
29 janvier 2026
Si Mme A... prétend que le préfet n’a pas examiné la demande d’admission exceptionnelle au séjour qu’elle a présentée par un courrier du 2 juillet 2024 et présente un formulaire de demande où la case «
3ème chambre - JU
DTA_2102044_20230804
4 août 2023
La magistrate désignée a décidé de dispenser la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice
DTA_2102045_20230804
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2301721_20250115
15 janvier 2025
Descombes, président-rapporteur a présenté son rapport, aucune des parties n'étant présente.
DTA_2305005_20231130
30 novembre 2023
A, - le préfet de la Gironde n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.
Eloignement 72 heures
DTA_2602044_20260327
27 mars 2026
A l’issue de ces observations, le préfet de la Gironde n’ayant pas été présent ou représenté, l’instruction a été close à 15h30.
11ème chambre, JU
DTA_2400493_20260303
3 mars 2026
Mme Salenne-Bellet, rapporteure publique, a été, sur sa proposition, dispensée de conclure dans cette affaire en application des dispositions des articles L. 732-1 et R. 732-1-1 du code de justice administrative
Juge unique 8
DTA_2301034_20241104
4 novembre 2024
Aux termes de l'article D. 832-18 du même code : " Si les ressources du bénéficiaire et de son conjoint déterminées selon les modalités prévues à la section 2 du chapitre II du titre II du présent livre
5ème chambre
DTA_2102361_20230214
14 février 2023
Par ailleurs, les requérants ne proposent aucun autre local-type relevant d'une autre catégorie qui serait pertinent dans le cadre de la méthode de comparaison prévue par les dispositions précitées de
Présidente QUEMENER
DTA_2305028_20250206
6 février 2025
Toutefois, il résulte de l'instruction que par un courrier du 6 mars 2023, la requérante a formé un recours administratif préalable obligatoire prévu par les dispositions de l'article L. 262-47 du code
Page 17 sur 22