CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

692 résultats pour « (sur les 2 dernières branches) contrats et obligations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2501649_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501650_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501651_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501652_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501653_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501654_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501655_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2101005_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

La société EEBE demande l'annulation de cette dernière décision du 1er décembre 2020. Sur la légalité externe de la décision du 1er décembre 2020 : 2.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2405045_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

2023, pour un salaire mensuel compris entre environ 1 300 et 2 000 euros.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2003337_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205969_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le refus de titre de séjour : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004383_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

alinéa de l'article R. 613-1 et le dernier alinéa de l'article R. 613-2.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2510902_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Contrairement à ce que soutiennent les requérants, il n'appartenait pas à la DREETS d'apprécier la pertinence du secteur d'activité retenu, mais seulement le respect de l'obligation d'information et de

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2328463_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

En ce qui concerne la procédure de contrôle : 10.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2207834_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Par suite, cette seconde branche du vice de procédure doit être écartée. 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209587_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Sur les conclusions aux fins de suspension : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104077_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Il suit de là que la dernière branche du moyen doit également être écartée. 16.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2508005_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Le préfet territorialement compétent pour édicter la décision portant obligation de quitter le territoire français est celui qui constate l’irrégularité de la situation au regard du séjour de l’étranger

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206637_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

D n'aurait pas été absent ou empêché le jour de la signature de l'acte contesté.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404926_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Considérant ce qui suit : A la suite d’un contrôle de la société Domidom Services, qui exerce une activité d’aide à domicile, l’inspecteur du travail a constaté divers manquements aux dispositions du

Source officielle

Page 18 sur 35

← PrécédentSuivant →