CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2501649_20251024
24 octobre 2025
En outre, les lettres d’observations précitées, qui, contrairement à ce que soutiennent les requérants, n’avaient pas à être transmises par l’employeur au CSE dès lors que cette obligation revient à l’
DTA_2501650_20251024
DTA_2501651_20251024
DTA_2501652_20251024
DTA_2501653_20251024
DTA_2501654_20251024
DTA_2501655_20251024
3e Section - 1re Chambre
DTA_2101005_20230404
4 avril 2023
La société EEBE demande l'annulation de cette dernière décision du 1er décembre 2020. Sur la légalité externe de la décision du 1er décembre 2020 : 2.
4 ème Chambre
DTA_2405045_20250404
4 avril 2025
2023, pour un salaire mensuel compris entre environ 1 300 et 2 000 euros.
Chambre 3
DTA_2003337_20221027
27 octobre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DTA_2205969_20221103
3 novembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le refus de titre de séjour : 2.
1ère Chambre
DTA_2004383_20230209
9 février 2023
alinéa de l'article R. 613-1 et le dernier alinéa de l'article R. 613-2.
9ème Chambre
DTA_2510902_20250919
19 septembre 2025
Contrairement à ce que soutiennent les requérants, il n'appartenait pas à la DREETS d'apprécier la pertinence du secteur d'activité retenu, mais seulement le respect de l'obligation d'information et de
3e Section - 2e Chambre
DTA_2328463_20240307
7 mars 2024
En ce qui concerne la procédure de contrôle : 10.
7ème chambre
DTA_2207834_20240416
16 avril 2024
Par suite, cette seconde branche du vice de procédure doit être écartée. 9.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2209587_20220727
27 juillet 2022
Sur les conclusions aux fins de suspension : 2.
4ème Chambre
DTA_2104077_20240131
31 janvier 2024
Il suit de là que la dernière branche du moyen doit également être écartée. 16.
3ème chambre
DTA_2508005_20260202
2 février 2026
Le préfet territorialement compétent pour édicter la décision portant obligation de quitter le territoire français est celui qui constate l’irrégularité de la situation au regard du séjour de l’étranger
5ème Chambre
DTA_2206637_20230321
21 mars 2023
D n'aurait pas été absent ou empêché le jour de la signature de l'acte contesté.
1ère chambre
DTA_2404926_20260326
26 mars 2026
Considérant ce qui suit : A la suite d’un contrôle de la société Domidom Services, qui exerce une activité d’aide à domicile, l’inspecteur du travail a constaté divers manquements aux dispositions du
Page 18 sur 35