CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2207892_20250124
24 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2024, non communiqué, la préfète de l'Essonne, conclut au rejet de la requête.
6ème chambre
DTA_2208414_20240328
28 mars 2024
Si Mme B soutient avoir signalé un changement d'adresse postale à l'autorité administrative compétente, elle ne produit aucune pièce de nature à l'établir alors que le courrier électronique du 11 mars
2ème chambre
DTA_2401371_20241119
19 novembre 2024
Vu la procédure suivante : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS (2ème chambre) Par une requête enregistrée le 11 juin 2024, M.
1ère chambre
DTA_2201109_20220920
20 septembre 2022
La demande de réexamen de sa demande d'asile a été déclarée irrecevable par une décision de l'OFPRA du 4 janvier 2019.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2502821_20250514
14 mai 2025
D soutient que la notification de l'arrêté attaqué a été irrégulière, dès lors qu'elle est intervenue par voie postale et non pas par voie administrative.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2403673_20241106
6 novembre 2024
La requête indique les nom et domicile des parties. () ".
DTA_2201283_20240301
1 mars 2024
au 1° et au 3° de l'article L. 1262-1, adresse, une déclaration comportant les éléments suivants : 1° Le nom ou la raison sociale ainsi que les adresses postale et électronique, les coordonnées téléphoniques
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2506314_20251016
16 octobre 2025
réponse à la demande de régularisation par courrier postal, enregistré le 5 mai 2025.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2521222_20260126
26 janvier 2026
par voie postale. » Il résulte de ces dispositions que si le silence gardé sur une demande de titre de séjour présentée par voie postale, lorsqu’un tel mode de dépôt a été prescrit par le préfet, vaut
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2512314_20260206
6 février 2026
B..., lui a été adressée en recommandé par voie postale à l’adresse déclarée à Dagneux (Ain), qu’elle ne conteste pas en se bornant à soutenir qu’elle se trouvait alors en Polynésie et qu’elle n’avait
DTA_2104085_20240110
10 janvier 2024
lieu, détacher de la liasse l'avis de passage et y mentionner le motif de non-distribution, la date et l'heure à partir desquelles le pli peut être retiré au bureau d'instance et le nom et l'adresse de
DTA_2104118_20240110
2ème Chambre
DTA_2107402_20230921
21 septembre 2023
à l'adresse du destinataire.
1ère Chambre
DTA_2200284_20230309
9 mars 2023
-Toute personne souhaitant organiser ce type d'examen adresse une déclaration à cet effet aux préfets des départements dans le ressort desquels elle souhaite exercer cette activité. / Cette déclaration
ORTA_2203381_20230214
14 février 2023
Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, d'une décision de non-opposition à une déclaration
9ème chambre
DTA_2202359_20250408
8 avril 2025
Dans le cas où le pli recommandé adressé au contribuable a été retourné par le service des postes avec la mention " non réclamé ", faute d'avoir été retiré dans le délai imparti, l'administration n'est
DTA_2311112_20231219
19 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme : " La décision de non-opposition à une déclaration préalable ou le permis de construire ou d'aménager ou de démolir, tacite ou explicite, ne peuvent
DTA_2102606_20231107
7 novembre 2023
L'administration fiscale l'a, dès lors, mis en demeure de déposer une déclaration dans un délai de trente jours par un courrier du 27 novembre 2019 expédié à une adresse à Levallois-Perret.
ORTA_2516559_20260205
5 février 2026
Par une lettre du 2 janvier 2026, expédiée à l’adresse déclarée par M.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2301168_20230315
15 mars 2023
dépôt et à la distribution des envois postaux : " En cas d'absence du destinataire à l'adresse indiquée par l'expéditeur lors du passage de l'employé chargé de la distribution, un avis du prestataire
Page 18 sur 183