CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 011 résultats pour « exécution du contrat lors de la réalisation du risque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2001058_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

Par suite, au regard de la nature, de l'importance et de la localisation du projet contesté, M. et Mme D ne justifient pas de leur intérêt à agir. 5.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107340_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Dès lors, la société Bouygues Telecom a un intérêt au maintien de la décision contestée et son intervention en défense est admise.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204019_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

des mesures prises pour l’exécution d’un contrat et, enfin, qu’à supposer même qu’un délai de recours contentieux de deux mois francs soit applicable en l’espèce, il n’expirerait en tout état de cause

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012436_20240730

Administratif

30 juillet 2024

30 juillet 2024

réaliser au titulaire de ce contrat, d'autre part, détermine le partage des risques liés à cette opération entre ce titulaire et la personne publique. 5.D'une part, par un contrat de partenariat approuvé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002327_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

que des conclusions aux fins d'annulation des mesures d'exécution d'un contrat, présentées devant le juge du contrat, sont irrecevables.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2011938_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

Après l'expiration de ce délai, une visite de contrôle a été réalisée. Il a été constaté qu'aucune des mesures prescrites par l'arrêté du 26 novembre 2019 n'avait été exécutée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2203489_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

le franchissement de la Loire ; - par contrat de sous-traitance, l'entreprise Charier TP a confié à la société SOCOTEC Monitoring France la fourniture et la pose d'un système de surveillance par fibre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307223_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Guintoli-Bianco, délégataire du service public de l'ISDI qui est ainsi entravé dans l'exécution de ses missions de surveillance de la décharge, de tenue d'un registre d'admission des déchets, de contrôle

Source officielle
TA

JU1

DTA_2101641_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

d'introduction d'objets prohibés, notamment lors des parloirs. 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204878_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux () avec une contrepartie économique constituée par un prix ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204879_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux () avec une contrepartie économique constituée par un prix ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204880_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux () avec une contrepartie économique constituée par un prix ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204881_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux () avec une contrepartie économique constituée par un prix ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204883_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux () avec une contrepartie économique constituée par un prix ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2505553_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'en premier lieu son contrat d'apprentissage, conditionnant la réussite de son certificat d'aptitude professionnel, risque d'être suspendu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2504661_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'en premier lieu son contrat d'apprentissage, conditionnant la réussite de son certificat d'aptitude professionnel, risque d'être suspendu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2313366_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

la conception que lors du suivi de la bonne exécution des travaux, mais également lors de la réception, pour défaut de contrôle et manquement à l’obligation de conseil, pour ne pas avoir attirer l’attention

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2300910_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

de débordement, fragilisant la situation des berges en aval, empêchant la réalisation de travaux de renforcement et faisant courir un risque à la commune située en aval ; Sur le refus de prise en charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2217575_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

des travaux ; et que les désordres allégués sont mineurs et ne présentent aucun risque pour les usagers ; - les mesures sollicitées ne sont pas utiles dès lors qu'elle a toujours fait preuve de bonne

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102694_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Il soutient que : - la demande d'expertise doit être rejetée dès lors qu'elle ne présenterait aucune utilité ; - le dommage n'est pas anormal ni grave ; - le risque n'était pas faible ; - aucun

Source officielle

Page 18 sur 251

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.