CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

794 résultats pour « Prud’hommes »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2215245_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

B A, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 10 novembre 2022 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2201049_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

C A, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) la décharge de la redevance d'occupation domaniale mise à sa charge pour la période du 1er juillet 2021 au 19 septembre 2021 pour un montant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2107334_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

C A, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) la décharge de la redevance d'occupation domaniale mise à sa charge pour la période du 1er décembre 2020 au 30 juin 2021 pour un montant total

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2200245_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

B A, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Rhône a implicitement refusé de lui délivrer un titre de séjour en qualité de parent d'un enfant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301048_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

A... se prévaut d’un jugement du 25 novembre 2024, du conseil de Prud’hommes de Saint-Denis, qui a débouté l’association Frédéric Levavasseur de sa demande tendant à constater que M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2206494_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

issue d’une vérification de comptabilité de la société Harmony, qui exerce une activité de commerce de jouets, l’administration fiscale a remis en cause la déductibilité d’une provision pour litige prud’homal

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2310592_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

A alors que le requérant avait saisi le conseil de Prud'hommes d'Aubenas quant aux conditions d'exécution de son contrat de travail.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206761_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Enfin, par un arrêt du 18 novembre 2022, la cour d'appel de Toulouse a confirmé le jugement du 8 janvier 2021 par lequel le conseil des prud'hommes a retenu l'existence d'une discrimination et d'un harcèlement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2303208_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Toulouse Métropole et qui indique, au titre des voies et délais de recours, la possibilité d'exercer dans le délai de 12 mois à compter de la notification du document un recours devant le conseil de prud'hommes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2200775_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Aux termes de l'article L. 1411-2 du code du travail : " Le conseil de prud'hommes règle les différends et litiges des personnels des services publics, lorsqu'ils sont employés dans les conditions du droit

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300911_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Alors que le requérant indique avoir contesté les sanctions disciplinaires précédentes prononcées à son encontre, il ne démontre, ni n’allègue d’ailleurs, que le conseil de prud’hommes aurait été saisi

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2307354_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

A B, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 juillet 2023 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de lui accorder un rendez-vous en vue du dépôt de sa demande

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2208481_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

B A, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 10 novembre 2022 par lesquelles le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2405089_20240807

Administratif

7 août 2024

7 août 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2024, Mme C A, représentée par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2408153_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 et 19 août 2024, Mme D B, représentée par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 30 juillet 2024

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400533_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Dès lors qu’il ne justifie ni d’une rupture de période d’essai ni d’un licenciement à l’initiative de son employeur, les circonstances qu’il ait saisi le conseil de prud’hommes pour faire requalifier son

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2317590_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

B..., qui a pu faire valoir cet élément auprès du conseil des prud’hommes, était en situation régulière. Dès lors, M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401473_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

C... à la société Zarazina a été prononcée par un jugement du conseil des prud’hommes de Lisieux du 22 septembre 2022.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2300459_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

déclarations de Mme A..., que celle-ci a vu ses droits à l’allocation au retour à l’emploi revus et augmentés de quatre-vingt-quinze jours à la suite d’un jugement du 27 octobre 2020 du conseil des prud’hommes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2516412_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

B..., représentée par Me Prudhon, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre à la préfète du Rhône de lui délivrer une attestation

Source officielle

Page 19 sur 40

← PrécédentSuivant →