CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 438 résultats pour « demande ayant un double fondement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème Chambre

DTA_2404444_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Elle soutient que : - la requête est irrecevable car dirigée contre un acte insusceptible de recours ; - les autres moyens soulevés par Mme C... ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300996_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302452_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201008_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102315_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101781_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101869_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400762_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400834_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401403_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 4 août 2021 par les moyens qu'il invoque.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200188_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 mai 2022, Mme D A G demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires à la contribution de solidarité territoriale

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2113494_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés par la SAS Koï Success ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302103_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

B A, représenté par Me Diaz, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 septembre 2023 par laquelle le préfet du Doubs lui a refusé la délivrance d'un titre de voyage pour réfugié ; 2°)

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400071_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Par suite, le préfet du Doubs n'a pas commis d'erreur de droit en ne faisant pas droit à sa demande de titre de séjour.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2400489_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu'elle fixe, la demande peut être classée

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203116_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Ils soutiennent que : - leur réclamation préalable et leur demande de sursis à paiement n'étaient pas tardives ; - ils ont fait l'objet d'une double imposition.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104364_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

Il soutient qu'aucun des moyens soulevés par la SAS Centigon Holdings France n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2300889_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

A B, représenté par Me Hakkar, demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour adressée au préfet du Doubs le 9 novembre 2022 et d'enjoindre au préfet du Doubs

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400490_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

A B, représenté par Me Sadoun, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Doubs a rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet du Doubs

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400129_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

A B, représenté par Me Sadoun, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Doubs a rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet du Doubs

Source officielle

Page 19 sur 772

← PrécédentSuivant →