CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2414326_20240613
13 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 3 et 13 juin 2024, M.
DTA_2605881_20260319
19 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 février 2026, M. C...
1ère CHAMBRE
DTA_2500019_20250814
14 août 2025
en ce que l'employeur n'a pas suffisamment justifié des difficultés économiques de l'entreprise et les difficultés économiques n'ont pas été appréciées à l'échelle du groupe de sociétés auquel appartient
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2413982_20250715
15 juillet 2025
Cette décision, qui fait apparaître de façon suffisamment circonstanciée les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, est suffisamment motivée.
6ème chambre
DTA_2504144_20251014
14 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 24 mars 2025 et le 24 juillet 2025, M. A...
Juge unique 1
DTA_2405207_20240807
7 août 2024
Vu la procédure suivante : Par requête enregistrée le 15 juillet 2024 et un mémoire complémentaire du 25 juillet 2024, M.
10ème Chambre
DTA_2302565_20230920
20 septembre 2023
Elle expose, avec suffisamment de précision, les éléments de la situation professionnelle, personnelle et familiale de l'intéressé ayant conduit le préfet du Val-d'Oise à refuser de l'admettre au séjour
12ème Chambre
DTA_2406347_20260108
8 janvier 2026
Elle est ainsi suffisamment motivée. 3.
11ème chambre
DTA_2302758_20240109
9 janvier 2024
pour la prendre en charge ; - la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a commis une erreur manifeste d'appréciation.
Reconduite à la frontière
DTA_2206037_20220822
22 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 juillet 2022 et un mémoire complémentaire enregistré le 12 août 2022, M.
ORTA_2211674_20220829
29 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 août 2022, M.
4ème Chambre
DTA_2404847_20260120
20 janvier 2026
Il résulte de ces dispositions que le caractère suffisant des ressources du demandeur est apprécié sur la période de douze mois précédant le dépôt de la demande de regroupement familial, par référence
1ère chambre
DTA_2101810_20230124
24 janvier 2023
Dans ces conditions, cette décision, qui comporte un exposé suffisant des circonstances de droit et de fait qui la fondent, est suffisamment motivée. 5.
12ème chambre
DTA_2400245_20251204
4 décembre 2025
Le regroupement familial ne peut être refusé que pour l’un des motifs suivants : / 1‑ le demandeur ne justifie pas de ressources stables et suffisantes pour subvenir aux besoins de sa famille.
DTA_2500949_20251204
10ème chambre
DTA_2210494_20221024
24 octobre 2022
Ces éléments de droit et de fait sont suffisants pour considérer que la décision en litige est suffisamment motivée. Ce premier moyen ne peut donc qu'être écarté. 3.
DTA_2207076_20221214
14 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 décembre 2022, M.
3 ème Chambre
DTA_2303985_20231221
21 décembre 2023
prévus aux 1° à 5° de l'article L. 1233-24-2, dans le cadre des dispositions légales et conventionnelles en vigueur ", ces éléments étant listés de la manière suivante : " 1° Les modalités d'information
3ème Chambre (J.U)
DTA_2215339_20221226
26 décembre 2022
E à quitter le territoire français est suffisamment motivée. 3.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2511572_20250821
21 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 et 18 août 2025, M.
Page 19 sur 5473
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.