CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

93 résultats pour « Frigières »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2005183_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Guilbert, - les conclusions de Mme Belguèche, rapporteure publique, - et les observations de Me Frigière, représentant la commune

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2006867_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Holzem, - les conclusions de Mme A, - et les observations de Me Frigière, représentant la commune des Allues.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512281_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

B... et de Me Frigière substituant Me Pyanet pour la commune de Chaumont. La clôture d’instruction a été fixée, au cours de l’audience, au 9 décembre 2025 à 10h00.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005168_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les conclusions de Mme A, - et les observations de Me Frigière, représentant la commune des Allues.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206391_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Reymond-Kellal, rapporteur public, - et les observations de Me Frigière, représentant la société Atout Art et de Me Bonato, représentant la commune de Grigny. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005212_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

A ; - les observations de Me Frigière, représentant la commune de Clonas-sur-Varèze. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2503603_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

AG, requérant, - et les observations de Me Frigière, substituant Me Petit, représentant la région Auvergne-Rhône-Alpes. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2504238_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

lors que ces dispositions régissent essentiellement l'implantation et la hauteur des bâtiments, alors qu'une antenne relais n'est pas un bâtiment mais une construction ; - les observations de Me Frigière

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202074_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

C, - les conclusions de Mme B, - et les observations de Me Flambant pour les requérants et de Me Frigière pour la commune des Allues. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Vice-président de la 5 ème chambre

DTA_2402677_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

B, pour avoir stationné sans autorisation le navire immatriculé BR211167 dénommé " Frigwen " qui lui appartient sur le domaine public maritime au lieu-dit " Kersanton " sur la commune Lopehet.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2310058_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Bodin-Hullin, rapporteur public, - et les observations de Me Manamanni, pour les requérants, et de Me Frigière, pour la commune de Roiffieux. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302753_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme G, - les conclusions de Mme Ach, rapporteure publique ; - les observations de Me Frigière, représentant la commume de Sevrey

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203133_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Holzem, - les conclusions de Mme André, - et les observations de Me Frigière, représentant la commune de Valence et de MeLegendre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202998_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

C... et de Me Frigière, représentant la commune des Allues. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106363_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Journé, rapporteur public, - les observations de Me Giroud représentant la SCI du faubourg et de Me Frigière représentant le syndicat mixte des eaux des Abrets. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205953_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

, - les conclusions de Mme Lucas, rapporteure publique, - et les observations de Me Brouquières, représentant la société anonyme d’habitations à loyer modéré Patrimoine languedocienne, et de Me Frigière

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101185_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Torrente, rapporteur public, - et les observations de Me Frigiere, représentant la communauté urbaine du Grand Reims. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103318_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Borges-Pinto, rapporteur public, - et les observations de Me Frigière pour la commune de Chambon-Feugerolles. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500540_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

- les observations de Me Frigere, substituant Me Plumasseau, représentant la commune de Grand-Bourg, qui conclut au rejet de la requête, en précisant que la commune reste ouverte à la révision de sa

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502820_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

B a lu son rapport et entendu Me Roussel, représentant C, Me Frigière représentant la commune d'Argonay et Me Jacques représentant M. et Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 2 sur 5

← PrécédentSuivant →