AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2302353_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Il ressort des pièces du dossier que le projet nécessite la création d'une servitude de passage sur cette parcelle, une telle circonstance étant de nature à affecter directement les conditions de jouissance
Source officielle6ème Chambre
DTA_2006199_20230407
7 avril 2023
7 avril 2023
la parcelle AK n° 389.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2104456_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
Si les requérants soutiennent que la zone de protection ne concerne pas la parcelle C 363 et seulement une partie de la parcelle C 362, ils ne l'établissent pas. 18.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2304921_20260204
4 février 2026
4 février 2026
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
DTA_2503589_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 16 décembre 2025, la commune de Cadeac, représentée par Me Garcia, conclut au rejet de la requête à ce que soit mise à la charge de la requérante la somme de 3 000
Source officielle4ème Chambre
DTA_2500126_20251126
26 novembre 2025
26 novembre 2025
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M. Beyls, rapporteur public, - et les observations de Me Jacquemin, représentant la société Promoca.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2304922_20260204
4 février 2026
4 février 2026
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2110110_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
C B, Mme A B et le syndicat des copropriétaires des parcelles cadastrées AS 152 et AS 155, représentés par Me Garcia, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 septembre 2021 par lequel le
Source officielle4ème Chambre
DTA_2301798_20250611
11 juin 2025
11 juin 2025
prononcé un sursis à statuer sur la déclaration préalable n° DP 0006 130 22E 0071 ayant pour objet l'édification d'une antenne-relais de téléphonie mobile sur une parcelle
Source officielle4ème Chambre
DTA_2407217_20251126
26 novembre 2025
26 novembre 2025
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M. Beyls, rapporteur public, - et les observations de M. A..., représentant le préfet des Alpes-Maritimes, et de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2508612_20250621
21 juin 2025
21 juin 2025
Lamy, juge des référés ; * les observations de Me Garcia, représentant M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2000109_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2020, Mme B A, représentée par Me Garcia, conteste l'arrêté du 25 octobre 2019 par lequel le maire de la commune de Mont a déterminé
Source officielle4ème Chambre
DTA_2203935_20250326
26 mars 2025
26 mars 2025
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2508611_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
B..., représenté par Me Garcia, demande au tribunal : 1°) d’annuler la délibération n°2025-13 du 23 avril 2025 par laquelle la commune de Courcelles-Sur-Viosne a décidé l’acquisition par voie de préemption
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2406690_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
A..., représenté par Me Garcia, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 novembre 2024 par lequel le maire de la commune de Vence a prescrit la mise en sécurité du terrain en cours de construction
Source officielle4ème Chambre
DTA_2302206_20251001
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2200709_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Sur les conclusions indemnitaires présentées par l'EARL Mas Gallica : 5.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2301697_20250430
30 avril 2025
30 avril 2025
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M. Beyls, rapporteur public, - et les observations de Me Suares, représentant la commune de Roquefort-les-Pins.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2202308_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
B A, représenté par Me Garcia, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de
Source officielle4ème Chambre
DTA_2205700_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Garcia, rapporteur, - les conclusions de M.
Source officiellePage 2 sur 12