Une note en délibéré a été présentée par les requérants le 2 juillet 2025. Considérant ce qui suit : 1.

A B, représenté par Me Dubarry demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler l'arrêté en date du 17 août 2022 par lequel le maire de Marseille a délivré à la SCCV Vallon Regny BE5 un permis

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 2 mars 2022 et 28 juillet 2023, Mme A B, représentée par Me Dubray, demande au tribunal, dans le dernier état

C A, également de nationalité algérienne, né le 22 avril 1990, le 23 juillet 2022 à Bordeaux. Le couple a eu un enfant né le 8 mai 2023.

Jameau, greffier d’audience, Mme Gay a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Dubarry, représentant M.

A B, représenté par Me Dubarry, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 octobre 2023 par lequel le préfet

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 2024, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 avril 2021, Mme A D, agissant en qualité de représentante légale de sa fille B C et représentée par Me Dubarry, demande au tribunal : 1

Par un mémoire, enregistré le 22 juillet 2025, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 31 juillet 2025 la société HPBTP déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 juillet 2021 et un mémoire enregistré le 24 janvier 2023, ce dernier n'ayant pas été communiqué, M.

Par une ordonnance du 2 juillet 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 4 août 2025 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

A E B, représenté par Me Dubarry, avocat, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 janvier 2023 par lequel

A F et Mme B F, représentés par Me Dubarry, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 août 2020 par laquelle le maire de la commune de Marseille a tacitement délivré à M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 décembre 2021, Mme D B, représentée par Me Dubarry, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre hospitalier Charles Perrens à lui verser

D A, représenté par Me Dubarry, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 août 2019 par laquelle M.

Beyls, rapporteur public, - et les observations de Me Ducray, représentant M. D.... Considérant ce qui suit : Le 21 septembre 2022, M.

Lebdiri, rapporteur public, - et les observations de Me Dureanteau-Dubry, pour Mme D. Considérant ce qui suit : 1.

D A, représenté par Me Dubarry, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 2 décembre 2019 par laquelle le ministre de la justice a nommé M.

Par la présente instance, M. et Mme F... demandent l’annulation de ces trois arrêtés du 26 avril 2023, du 19 juillet 2023 et du 19 juin 2024 ainsi que de la décision du 19 juillet 2023 portant rejet de