AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 3e Chambre
DTA_2405624_20241107
7 novembre 2024
7 novembre 2024
Cicmen, juge des référés, - et les observations de Me Leterme, se substituant à Me Pigot, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2500164_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
Au cours de l'audience publique du 16 janvier 2025 tenue en présence de Mme Tardy-Panit, greffière d'audience, Mme Salzmann a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Leterme, substituant
Source officielle7ème Chambre
DTA_2411181_20250217
17 février 2025
17 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dupuy-Bardot, - les observations de Me Leterme, substituant Me Pigot, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2510933_20250814
14 août 2025
14 août 2025
Gauthier-Ameil ; - et les observations de Me Leterme, substituant Me Victor, représentant M.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2600762_20260204
4 février 2026
4 février 2026
B..., représenté par Me Leterme, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2420755_20240802
2 août 2024
2 août 2024
Rezard, juge des référés ; - les observations de Me Leterme, substituant Me Pigot, et celles de M. B. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2535588_20260119
19 janvier 2026
19 janvier 2026
Martin-Genier ; - les observations de Me Leterme, substituant Me Victor, représentant Mme F...
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2506490_20250528
28 mai 2025
28 mai 2025
Zanella, -les observations de Me Leterme, substituant Me Walther, représentant Mme A, qui a conclu aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens, -les observations de Me Suarez, représentant
Source officielle1ère chambre
DTA_2200592_20250131
31 janvier 2025
31 janvier 2025
B A, représenté par Me Letertre, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de condamner la commune de Carentan les Marais à lui verser la somme de 1 672,24 euros au titre des heures supplémentaires
Source officielle2ème chambre JU
DTA_2102285_20230831
31 août 2023
31 août 2023
D C, représenté par Me Letertre, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 mai 2021 par laquelle le directeur départemental de la sécurité publique de la Manche lui a infligé un blâme et
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2519001_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Duhamel, - et les observations de Me Leterme, représentant Mme A..., qui a conclu aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens, et a fait valoir en outre que la requérante réside en France depuis
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2605882_20260428
28 avril 2026
28 avril 2026
Au cours de l’audience publique tenue en présence de Mme Aubret, greffière d’audience, Mme A... a lu son rapport et entendu : - Me Leterme, représentant de Mme B..., qui conclut aux mêmes fins que la
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2414193_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
Tukov, juge des référés, - les observations de Me Leterme, représentant Mme B C, Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2403863_20240423
23 avril 2024
23 avril 2024
Béal, - les observations de Me Leterme, représentant M. D A. L'instruction a été close à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2506366_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
Zanella, -les observations de Me Leterme, substituant Me Bechieau, représentant Mme A, qui, en présence de celle-ci, a conclu aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens, en précisant, en ce
Source officielle3ème Chambre
DTA_2306650_20250327
27 mars 2025
27 mars 2025
E, représenté par Me Ledermann, demande au tribunal : 1°) de prononcer l'annulation de la décision du 3 octobre 2023 par laquelle l'inspecteur du travail de la direction départementale de l'emploi, du
Source officielle3ème Chambre
DTA_2201749_20240205
5 février 2024
5 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 25 juillet 2022 et le 6 octobre 2022, Mme A C, représentée par Me Letertre, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre
Source officielle1ère chambre JU
DTA_2001022_20221209
9 décembre 2022
9 décembre 2022
B D, représenté par Me Letertre, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Cherbourg en Cotentin à lui verser la somme de 8 608 euros en réparation des préjudices subis suite à une chute
Source officielle4e Section - 3e Chambre
DTA_2424345_20250415
15 avril 2025
15 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Hombourger, - et les observations de Me Pigot substitué par Me Leterne, représentant M. D. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2403867_20240423
23 avril 2024
23 avril 2024
Béal, - les observations de Me Leterme, représentant M.
Source officiellePage 2 sur 3