CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

157 résultats pour « Olivier MARTIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2201934_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Martin-du-Tertre et de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302681_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 juin 2024, le préfet des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n’étant fondé.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102395_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

D E C I D E : Article 1er : La requête de la SCI les Oliviers et la SAS Pagnutti est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303585_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 31 août et 7 septembre 2023, la commune de Brou (Eure-et-Loir), représentée par la SELARL Martin-Sol, demande au juge des référés

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100148_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Le 30 juin 2020, la direction régionale des finances publiques de la Martinique a émis à l'encontre de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2401719_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société Oliver Pub est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Oliver Pub.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2013520_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

En raison d'un certain nombre de désordres affectant l'immeuble situé au 19 rue Alexandre Olivier à Couëron, copropriété de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2502563_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

A..., représenté par Me Ferdi-Martin, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 5 juillet 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne lui a fait obligation de quitter le territoire français sans

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205308_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Si la conservation est incompatible avec les travaux envisagés, ils doivent être transplantés ou, à l'exception de tout olivier, remplacés par une essence identique.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303426_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La société Roger Martin Promotion demande au tribunal l'annulation de cette décision de préemption. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2102190_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

A B, au préfet de la Loire-Atlantique et à Me Olivier Renard. Fait à Nantes, le 29 juillet 2022. Le président de la 8ème chambre, L.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101205_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Un mémoire en observations, enregistré le 22 mars 2022, a été présenté par le président du tribunal administratif de la Martinique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2600378_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

suivante : Par une requête, enregistrée le 3 mai 2026, M. et Mme A... demande au tribunal d’annuler la décision du 5 mars 2026 par laquelle la direction générale des finances publiques de la Martinique

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009559_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Monsieur et Madame A sont propriétaires d'un terrain composé des parcelles cadastrées section AB numéro 1053 et 1054, sises 9 impasse de la Croix Olive sur le territoire de la commune de Pont-Saint-Martin

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101188_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Ainsi qu'il a été dit au point 12, deux oliviers vont être déplacés du terrain d'assiette du projet vers la limite ouest du terrain en cause.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201022_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

B C représenté par Me Segaud-Martin demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 13 avril 2022 par lequel le préfet des Ardennes a refusé de lui délivrer un titre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101969_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 30 septembre 2021, la commune de Saint-Martin-du-Tertre, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101283_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Jan Martin, premier conseiller, - et les conclusions de M. Hanafi Halil, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205286_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

B... ont demandé au tribunal d’annuler l’arrêté du 12 août 2022 portant déclaration d’utilité publique du projet d’aménagement des accès au secteur est de la plaine Saint-Martin à Prades.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303075_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

C A représentant la SCI " Le Domaine des Oliviers " qui était, selon sa déclaration, en cours d'immatriculation.

Source officielle

Page 2 sur 8

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.