CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 816 résultats pour « conditions d'application de la subrogation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_1901546_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

La société Assureurs du crédit mutuel, subrogée dans les droits de Mme G...

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302957_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Il suit de là que la requérante justifie être subrogée dans les droits son assuré.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2316873_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

La société Groupama Paris Val de Loire soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'elle justifie bien être subrogée, dans les conditions posées par l'article L. 121-12 du code des assurances

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2603216_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

heures à compter de la notification de la présente ordonnance, - de transmettre sans délai à la Caisse d’allocations familiales du Nord l’ensemble des éléments nécessaires à la mise en œuvre de la subrogation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206110_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Il fait valoir que : - les conditions pour engager la responsabilité de l’Etat ne sont pas remplies ; - la subrogation est de 356 658 euros et non 358 658 euros ; - la réalité du coût des dégâts matériels

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100584_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

En outre, l'assureur n'est fondé à se prévaloir de la subrogation légale dans les droits de son assuré que si l'indemnité a été versée en exécution d'un contrat d'assurance.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2202183_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Il appartient à l'assureur qui demande à bénéficier de la subrogation prévue par ces dispositions législatives de justifier par tout moyen du paiement d'une indemnité à son assuré. 4.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100292_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Dans ces conditions, le GIE Navimut, en sa qualité de subrogé dans les droits de M. D, doit être regardé comme justifiant de sa qualité lui donnant intérêt à agir dans la présente instance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201985_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

du Calvados la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1910633_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Il appartient à l'assureur qui demande à bénéficier de la subrogation prévue par ces dispositions législatives de justifier par tout moyen qu'il en remplit les conditions, au plus tard à la date de clôture

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2403971_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne le principe de la subrogation : 2.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201343_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

prévaut, elle n'est en revanche subrogée qu'à hauteur de 29 297 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2203007_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

B dirigée contre la caisse d'allocations familiales des Ardennes, subrogée dans les droits de son créancier, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2304903_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

C dirigée contre la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie, subrogée dans les droits de Mme B, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205126_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

conventionnelle s’opère à l’initiative du créancier lorsque celui-ci, recevant son paiement d’une tierce personne, la subroge dans ses droits contre le débiteur. / Cette subrogation doit être expresse

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200531_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

les diverses sommes exposées et les prétentions indemnitaires au titre de la subrogation.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2405930_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

pour bénéficier de l'allocation des travailleurs indépendants prévue à l'article L. 5424-25 et qui satisfont à des conditions d'activité antérieure et de ressources. » Aux termes de l'article L. 5423-

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201290_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Toutefois, le titulaire du droit ou son subrogé ne peuvent se prévaloir de l'effet interruptif de la prescription qu'à la condition qu'ils ne se soient pas désistés de cette instance dès lors que le désistement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107130_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

En application de ces dispositions, le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions, subrogé dans les droits de la victime par l'effet du paiement de l'indemnité, dispose

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2300275_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

A dirigée contre la caisse d'allocations familiales du Jura, subrogée dans les droits de son créancier, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Source officielle

Page 2 sur 141

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.