CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 107 résultats pour « décision civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2006700_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

La circonstance qu'une précédente demande de la requérante tendant au versement de la créance de rémunération en litige a été rejetée par une décision des Hospices civils de Lyon (HCL) du 11 juin 2020

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2006706_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

La circonstance qu'une précédente demande de la requérante tendant au versement de la créance de rémunération en litige a été rejetée par une décision des Hospices civils de Lyon (HCL) du 11 juin 2020

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2006688_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

La circonstance qu'une précédente demande de la requérante tendant au versement de la créance de rémunération en litige a été rejetée par une décision des Hospices civils de Lyon (HCL) du 11 juin 2020

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2006707_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

La circonstance qu'une précédente demande de la requérante tendant au versement de la créance de rémunération en litige a été rejetée par une décision des Hospices civils de Lyon (HCL) du 11 juin 2020

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2400327_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Par ailleurs, selon l'article 29 du code civil, l'exception de nationalité française ne constitue une question préjudicielle dont seule la juridiction civile de droit commun est compétente pour connaître

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2404971_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

suivante : Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2024, la société Socotec Construction, représentée par Me Draghi-Alonso, demande au tribunal : 1°) de surseoir à statuer dans l'attente de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2309109_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

D C, représenté par Me André Vialla, avocate, demande au juge des référés du tribunal : 1°) de condamner les Hospices civils de Lyon, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2500839_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

B... demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, d’annuler la décision du tribunal judiciaire de Beauvais du 13 février 2025, par laquelle ce dernier a rejeté sa demande relative à l’attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2301107_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Selon l'article 29 du code civil, il n'appartient qu'à la juridiction civile de droit commun de connaître des contestations de nationalité et l'exception de nationalité française ne constitue une question

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302353_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Selon l'article 29 du code civil, il n'appartient qu'à la juridiction civile de droit commun de connaître des contestations de nationalité et l'exception de nationalité française ne constitue une question

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201512_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Il soutient que : - la décision attaquée ne comportait pas les voies et délais de recours ; - elle est insuffisamment motivée en méconnaissance des exigences de la loi du 11 juillet 1979 et la motivation

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001546_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 septembre 2020, la société civile immobilière (SCI) Valea, représentée par Me Racot, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2501322_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Par ailleurs, selon l’article 29 du code civil, l’exception de nationalité française ne constitue une question préjudicielle dont seule la juridiction civile de droit commun est compétente pour connaître

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2206218_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par ailleurs, selon l'article 29 du code civil, l'exception de nationalité française ne constitue une question préjudicielle dont seule la juridiction civile de droit commun est compétente pour connaître

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302891_20230701

Administratif

1 juillet 2023

1 juillet 2023

Selon l'article 29 du code civil, il n'appartient qu'à la juridiction civile de droit commun de connaître des contestations de nationalité et l'exception de nationalité française ne constitue une question

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300833_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

En premier lieu, la décision rappelle l'état civil du requérant et sa situation tant familiale qu'administrative et notamment les 22 signalements dont il a fait l'objet depuis 2016.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2311131_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

le 27 décembre 2023, la société Belta, représentée par Me Lalanne, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2106386_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

B C, représenté par Me Cayuela, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur du personnel et des affaires sociales des Hospices civils de Lyon (HCL) rejette son

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106748_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

aux obligations contractuelles ; - le règlement (UE) n° 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208331_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

D demande l'annulation de ces décisions. Sur les conclusions à fin d'annulation : Sur la légalité de la décision refusant un titre de séjour : 2.

Source officielle

Page 2 sur 3756

← PrécédentSuivant →