Elle soutient que : - elle n'est pas redevable de ces impositions qui ont été mises à la charge de son mari ; celui-ci ayant fait l'objet d'une liquidation judiciaire, les biens communs ne peuvent faire

Ainsi, eu égard à ces éléments, Dans ces conditions, en estimant que le caractère réel et sérieux des études poursuivies par l'intéressé faisait défaut, le préfet n'a pas fait une inexacte application

Il résulte de ces dispositions, que pour être recevable, une opposition à poursuite fondée sur l’acquisition de la prescription extinctive doit être formulée dans un délai de deux mois courant à compter

Si la décision attaquée comporte un rappel du contexte antérieur, elle se fonde toutefois uniquement sur des faits non prescrits.

Il résulte de ce qui précède que Mme C n'a donc pas fait l'objet d'une décision de licenciement, contrairement à ce qu'elle soutient.

Les contestations formées contre ces actes de poursuite ont été partiellement accueillies par décisions du 14 novembre 2022. Par les deux requêtes enregistrées sous les nos 2300268 et 2300297, M.

Les contestations formées contre ces actes de poursuite ont été partiellement accueillies par décisions du 14 novembre 2022. Par les deux requêtes enregistrées sous les nos 2300268 et 2300297, M.

mois de la notification du premier acte de poursuite permettant de l'invoquer.

Cette délibération transmise au contrôle de légalité le 19 octobre 2006 a fait l'objet d'un affichage durant deux mois en mairie à compter du 19 octobre 2006, d'une publication au Bulletin municipal officiel

Antérieurement et depuis sa titularisation dans le corps des professeurs certifiés le 1er septembre 1997, l’intéressé n’avait pas présenté de troubles mentaux, n’avait pas fait l’objet de sanction ni poursuites

Par suite le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté litigieux manque en fait et doit être écarté. 3.

Il résulte de ces dispositions, que pour être recevable, une opposition à poursuite fondée sur l’acquisition de la prescription extinctive doit être formulée dans un délai de deux mois courant à compter

de poursuivre ses études en France.

à compter de la date de notification du jugement à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois à compter de

Il en est de même en cas de disparition des moyens de production nécessaires à la poursuite de l'exploitation pendant une durée de plus de douze mois, sauf en cas de force majeure, ou lorsque cette disparition

antérieurs à août 2019 ; - la décision est entachée d'erreur de fait et d'erreur d'appréciation en l'absence de cyber harcèlement et de vengeance et du fait des erreurs sur le nombre de publications

En second lieu, d’autre part, aux termes de l’article L. 134-4 du code général de la fonction publique, « Lorsque l'agent public fait l'objet de poursuites pénales à raison de faits qui n'ont pas le caractère

Elle soutient que : - l'immeuble a été, du fait des mesures de confinement, privé d'exploitation hôtelière plus de trois mois, par des circonstances indépendantes de sa volonté ; - le dispositif de

Ce délai n'est pas prorogé lorsqu'il est procédé à une enquête. / Le délai est ramené à un mois lorsque le fonctionnaire poursuivi a fait l'objet d'une mesure de suspension. / Lorsque les réunions du conseil

supérieure à la moyenne générale de la classe au cours des deux derniers trimestres.