CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2102081_20240115
15 janvier 2024
Cette décision est ensuite notifiée à chaque commune concernée par le représentant de l'État dans le département, assortie d'une motivation. ( ) ". 3.
4 ème Chambre
DTA_2302669_20250919
19 septembre 2025
En ce qui concerne le désordre " B.17 et B.18 : murs rideaux sud non-étanches pour les couloirs (de R+2 à R+4) " 22.
DTA_2100369_20221219
19 décembre 2022
DTA_2100882_20221230
30 décembre 2022
2ème chambre
DTA_2301126_20231123
23 novembre 2023
Par un arrêt n° 21BX00081 du 30 mars 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de M. C, annulé ce jugement et renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Limoges.
1ère Chambre
DTA_2105082_20230929
29 septembre 2023
Le tracé modifié peut grever exceptionnellement des propriétés non riveraines du domaine public maritime ; / 2° A titre exceptionnel, la suspendre. ".
DTA_2101660_20240115
DTA_2102079_20240115
9ème chambre
DTA_2106918_20221209
9 décembre 2022
Il soutient que : - la proposition de rectification du 6 octobre 2017 est insuffisamment motivée ; - il n'a pas appréhendé les revenus distribués en litige ; - la méthode d'évaluation des charges
DTA_2200616_20240517
17 mai 2024
En ce qui concerne le caractère excessivement sommaire de la méthode de reconstitution du chiffre d'affaires : 10.
DTA_2100467_20221219
DTA_2300077_20250116
16 janvier 2025
A est donc fondé, compte-tenu de la circonstance que les cahiers des charges de ces appellations ne contiennent aucune indication sur les critères ayant présidé à la délimitation de l'aire de proximité
DTA_2021009_20221123
23 novembre 2022
indications suffisantes quant aux motifs de ces rehaussements pour permettre au contribuable de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation. 4.
DTA_2022722_20221123
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2310722_20240122
22 janvier 2024
, que le candidat n°2 qui dispose également d'un cahier de liaison papier a, quant à lui, obtenu 10 sur 10, que l'appréciation selon laquelle l'organisation serait sommaire n'est pas motivée au vu des
DTA_2100008_20221230
Dès lors, le moyen tiré de ce que l'arrêté du 15 septembre 2020 en litige ne serait pas suffisamment motivé doit être écarté comme inopérant. 7.
DTA_2100547_20230509
9 mai 2023
Par un arrêt n°20BX03040 du 29 juin 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé ce jugement.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2500274_20250527
27 mai 2025
individuel n'étaient pas précisés, que l'expertise des intervenants n'est pas renseignée et que les mesures environnementales semblent sommaires.
4ème chambre
DTA_2404431_20260122
22 janvier 2026
l’avis de rejet du 18 mars 2024 de l’offre de la société Apex Energies à l’appel d’offres portant sur la 6ème période de la réalisation et l’exploitation d’installations de production d’électricité à partir
9ème Chambre
DTA_2206993_20250327
27 mars 2025
des activités de soins et soit ou non en contact avec des personnes malades ou des professionnels de santé et que faute de satisfaire à cette obligation, et sous les seules réserves d'une contre-indication
Page 2 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.