Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite compte tenu de la durée de séparation du couple depuis huit ans, et des enfants de leur père depuis un an et demi ; Mme E épouse B A est

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que sa famille est séparée alors qu'elle a obtenu l'autorisation de regroupement familial depuis le 15 juillet 2024, elle-même ne pouvant

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors qu'ils supportent difficilement, avec son épouse, leur séparation ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision

C et Mme A invoquent la durée de leur séparation et les incidences de cette situation sur leur état de santé, particulièrement celui de Mme A.

Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie : les décisions litigieuses prolongent la séparation de la famille ; les enfants sont maintenus en Somalie, séparés de leur mère, seul parent en

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite : le refus de visa sollicité a pour conséquence de séparer durablement le demandeur de visa de sa mère, protégée en France, alors qu'il est

Elle soutient que : - la condition tenant à l'urgence est satisfaite : la jeune C se trouve séparée de sa mère depuis de nombreuses années.

A invoque l'état de santé de son épouse, il ne résulte, toutefois, pas du certificat médical produit à l'instance que sa pathologie serait en lien avec la séparation du couple, alors qu'il ressort de la

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er septembre 2025, Mme B E, agissant en son nom propre et en qualité de représentante légale des enfants mineurs, C A D et F D, représentée

; - Mme D, représentant lepréfet de la Gironde qui conclut aux mêmes fins que ses écritures et par les mêmes moyens.

A et sa compagne sont séparés depuis le mois d'août 2020 et que les quatre enfants du couple vivent avec leur mère. Par suite, M.

C vit chez la mère de l'enfant depuis la séparation en 2017 si bien qu'il revient à M.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision attaquée a pour effet de la maintenir séparée de son père, M.

Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'alors qu'ils sont mariés depuis le 3 juillet 2021, ils sont séparés depuis de nombreux mois du fait de la durée de l'instruction

la condition d'urgence est satisfaite dès lors que Mme D est isolée en Ethiopie, pays dans lequel elle est réfugiée et doit faire face à un contexte sécuritaire dégradé et dangereux, et q'ils sont séparés

Ils sont séparés depuis plusieurs années. La décision querellée a pour effet de prolonger cette séparation.

Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite ; la demanderesse est séparée de sa mère depuis cinq ans ; cette séparation a des conséquences sur son équilibre affectif et psychologique

Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite ; le demandeur est séparé de sa mère depuis cinq ans ; cette séparation a des conséquences sur son équilibre affectif et psychologique ;

Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite ; le demandeur est séparé de sa mère depuis cinq ans ; cette séparation a des conséquences sur son équilibre affectif et psychologique ;

Il fait valoir que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés par les requérantes n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.