CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2202162_20240422
22 avril 2024
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit
DTA_2202179_20240422
6ème Chambre
DTA_1906230_20220930
30 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 décembre 2019, Mme A D doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2018 par lequel le préfet de
DTA_2005523_20221110
10 novembre 2022
B C, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 octobre 2020 par laquelle la préfète de la zone de défense et de sécurité Ouest lui a opposé la prescription quadriennale à l'encontre des créances
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2311713_20240220
20 février 2024
B A demande au tribunal l'annulation de la créance d'un montant de 4 715 euros dont se prévaut à son égard la ville de Marseille au titre des frais engagés par celle-ci pour assurer l'hébergement de son
DTA_2205495_20251003
3 octobre 2025
prescrites, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1901601_20220921
21 septembre 2022
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 novembre 2018 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
ORTA_1902399_20220921
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2019, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 avril 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense
2ème Chambre
DTA_2100690_20230517
17 mai 2023
Il fait valoir que la preuve de la prétendue créance du requérant n'est pas rapportée.
3ème chambre
DTA_2313369_20250702
2 juillet 2025
B soutient que les saisies conservatoires de créances notifiées à son encontre sont irrégulières et doivent donc être annulées, en ce que l'administration ne justifie pas que la créance dont le recouvrement
3 ème Chambre
DTA_2101697_20230706
6 juillet 2023
Par la présente requête, la société SMEG demande à titre principal l'annulation de cet état exécutoire. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DTA_2003404_20221219
19 décembre 2022
, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont
ORTA_1900654_20220915
15 septembre 2022
Sur les conclusions en annulation : 3.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2302634_20230418
18 avril 2023
, l'allocation de soutien familial est versée à titre d'avance sur créance alimentaire. () L'organisme débiteur des prestations familiales est subrogé dans les droits du créancier, dans la limite du montant
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2400625_20240220
juge unique (5)
DTA_2301670_20251218
18 décembre 2025
Sur l’exigibilité et le quantum de la créance : 6. En premier lieu, si M.
ORTA_2308029_20230710
10 juillet 2023
Dans ce dernier cas, le surplus de l'allocation demeure acquis au créancier. () ".
ORTA_1903169_20220921
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
ORTA_1903190_20220921
ORTA_1903330_20220921
Page 20 sur 667
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.