CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 332 résultats pour « annulation au profit d'un créancier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2202162_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202179_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1906230_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 décembre 2019, Mme A D doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2018 par lequel le préfet de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005523_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

B C, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 octobre 2020 par laquelle la préfète de la zone de défense et de sécurité Ouest lui a opposé la prescription quadriennale à l'encontre des créances

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2311713_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

B A demande au tribunal l'annulation de la créance d'un montant de 4 715 euros dont se prévaut à son égard la ville de Marseille au titre des frais engagés par celle-ci pour assurer l'hébergement de son

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205495_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

prescrites, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1901601_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 novembre 2018 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1902399_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2019, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 avril 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100690_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Il fait valoir que la preuve de la prétendue créance du requérant n'est pas rapportée.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2313369_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

B soutient que les saisies conservatoires de créances notifiées à son encontre sont irrégulières et doivent donc être annulées, en ce que l'administration ne justifie pas que la créance dont le recouvrement

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2101697_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par la présente requête, la société SMEG demande à titre principal l'annulation de cet état exécutoire. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003404_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1900654_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2302634_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

, l'allocation de soutien familial est versée à titre d'avance sur créance alimentaire. () L'organisme débiteur des prestations familiales est subrogé dans les droits du créancier, dans la limite du montant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2400625_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

, l'allocation de soutien familial est versée à titre d'avance sur créance alimentaire. () L'organisme débiteur des prestations familiales est subrogé dans les droits du créancier, dans la limite du montant

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2301670_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur l’exigibilité et le quantum de la créance : 6. En premier lieu, si M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2308029_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Dans ce dernier cas, le surplus de l'allocation demeure acquis au créancier. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1903169_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1903190_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1903330_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant

Source officielle

Page 20 sur 667

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.