CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2317828_20230830
30 août 2023
Par l'arrêté attaqué, le préfet de police a fait obligation à M.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2006545_20221110
10 novembre 2022
En troisième lieu, si le ministre de l'intérieur fait valoir que le requérant ne justifie pas d'un intérêt à agir faute de produire la fiche d'engagement requise par les dispositions de l'article 18 du
3ème chambre
DTA_2501383_20250918
18 septembre 2025
un mémoire.
1ère Chambre
DTA_2204808_20250606
6 juin 2025
Mme G..... et autre ont produit un mémoire le 17 décembre 2024 qui a été communiqué.
CHAMBRE 3
DTA_2202840_20251112
12 novembre 2025
Par un arrêté interministériel du 5 novembre 2021, ces dispositions ont été rendues applicables de manière rétroactive à compter du 1er janvier 2021, notamment au corps des ingénieurs des travaux publics
4ème chambre
DTA_2105371_20230512
12 mai 2023
Un mémoire, produit par la fédération départementale des chasseurs et de la nature de l'Aude, représentée par la SELARL Noray-Espeig, a été enregistré le 15 mars 2023, postérieurement à la clôture de l'instruction
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2301304_20231117
17 novembre 2023
La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.
6ème Chambre
DTA_2215719_20250516
16 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2024, le préfet des Hauts-de-Seine, conclut, à titre principal à l'irrecevabilité de la requête pour défaut de conclusions, et à titre subsidiaire, à
7ème chambre
DTA_2106700_20231114
14 novembre 2023
Sur l'irrecevabilité du mémoire en défense : 2.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2510517_20260401
1 avril 2026
Les parties ont été informées, en application de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, que le tribunal était susceptible de relever d’office le moyen tiré de l’irrecevabilité des conclusions
Reconduite à la frontière
DTA_2206143_20221221
21 décembre 2022
demande de réexamen a été rejetée, qu'au soutien de sa deuxième demande, qu'il a produit un arrêté de perquisition, le 23 juillet 2022 et la preuve de ce qu'il a été identifié lors d'une manifestation
DTA_2306706_20230803
3 août 2023
La requête a été communiquée au préfet du Pas-de-Calais qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2203307_20250731
31 juillet 2025
formée qu'au mois de novembre 2021, ni n'avait " rien fait d'exceptionnel " en 2021, alors que l'année précédente, il en avait été de même et qu'elle avait bénéficié du plus haut niveau du complément
2ème chambre
DTA_2002060_20231221
21 décembre 2023
fiscale ont admis le caractère erroné de leur interprétation de la législation française et de la directive dite " TVA " en publiant le 26 décembre 2018 un arrêté relatif à la cession des produits sanguins
DTA_2001959_20231221
DTA_2001960_20231221
DTA_2001961_20231221
8ème chambre
DTA_2202607_20250212
12 février 2025
janvier 1986 ; - la sanction disciplinaire ne pouvait s'appliquer alors qu'elle se trouvait en arrêt de travail jusqu'au 31 décembre 2021 ; - elle a été exécutée plus de 5 ans après la connaissance
DTA_2313279_20230627
27 juin 2023
6ème chambre
DTA_2401387_20260422
22 avril 2026
La requête a été communiquée au préfet du Nord qui n’a pas produit de mémoire. La clôture de l’instruction a été fixée au 4 mars 2026 par une ordonnance du 4 février 2026.
Page 20 sur 371
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"