CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2403427_20260318
18 mars 2026
Elle fait valoir que le recours de Mme C... traduit un comportement abusif et dilatoire et lui cause un préjudice moral ainsi que financier qui s’élèvent à 91 240 euros.
Chambre 3
DTA_2302915_20250729
29 juillet 2025
F était complet et ne présentait pas, eu égard aux changements intervenus dans sa situation personnelle et familiale, un caractère abusif et dilatoire, de sorte que l'autorité préfectorale ne pouvait légalement
Reconduite à la frontière
DTA_2302054_20230316
16 mars 2023
dilatoire de la demande d'asile ; b) est entachée d'une erreur de droit quant aux garanties entourant la procédure de demande d'asile, ensemble l'édiction même de la décision en litige ; - et Mme
DTA_2302211_20230316
Chambre 1
DTA_2500175_20250513
13 mai 2025
Il résulte de ces dispositions, d'une part, qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser
DTA_2500234_20250513
8ème chambre
DTA_2305085_20250709
9 juillet 2025
En ce qui concerne le bien-fondé du titre litigieux : S’agissant du caractère définitif de la décision du 19 novembre 2020 du CHI Robert Ballanger rejetant la demande indemnitaire de M.
DTA_2308844_20260415
15 avril 2026
La commune d’Eguzon-Chantôme, qui conclut au rejet de la requête n° 2308844, a par ailleurs introduit un recours, enregistré sous le n° 2405217, par lequel elle appelle en garantie la société Koesio, venant
6ème chambre
DTA_2100723_20220928
28 septembre 2022
F n'étant pas dilatoire, elle ne saurait se voir infliger la pénalité prévue par les dispositions de l'article L. 1142-15 du code de la santé publique ; - l'ONIAM est irrecevable à demander le remboursement
3ème chambre
DTA_2201545_20250220
20 février 2025
E, que le groupement présente un caractère conjoint.
DTA_2312388_20231218
18 décembre 2023
dilatoire de la demande d'asile.
DTA_2312541_20231218
DTA_2101368_20231005
5 octobre 2023
qu'il a accepté de répondocteure à une demande, le médecin s'engage à assurer personnellement au patient des soins consciencieux, dévoués et fondés sur les données acquises de la science, en faisant appel
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2400457_20240131
31 janvier 2024
Mme A soutient que l'arrêté portant maintien en rétention est insuffisamment motivé, entaché d'un défaut d'examen de sa situation ainsi que d'une erreur manifeste d'appréciation au regard du caractère
DTA_2400659_20240131
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2400065_20240212
12 février 2024
La présente ordonnance n'appelle aucune mesure d'exécution. Par suite, les conclusions aux fins d'injonction présentées par Mme E ne peuvent qu'être rejetées. Sur les frais liés au litige : 18.
4ème Chambre
DTA_2300818_20260120
20 janvier 2026
déjà fait l’objet d’un recours devant le tribunal administratif, dont l’appel est pendant ; - les moyens soulevés par M.
DTA_2106902_20230404
4 avril 2023
du séjour des étrangers et du droit d'asile, dont les garanties qu'il prévoit sont applicables aux ressortissants algériens : " Pour l'application du 11° de l'article L. 313-11, le préfet délivre la carte
DTA_2313112_20240104
4 janvier 2024
ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux du 9 décembre 2023, contre laquelle les conclusions en annulation ont été rejetées par une ordonnance de la cour d'appel
3ème Chambre
DTA_1804280_20231207
7 décembre 2023
Sur la répartition finale de responsabilité et les appels en garantie : S'agissant de la part de responsabilité de la société les Charpentiers du Grésivaudan : 21.
Page 20 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.