CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2204945_20220725
25 juillet 2022
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 30 juin 2022 sous le numéro 2204962 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision du 1er juin 2022.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2511159_20251118
18 novembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
9ème chambre
DTA_2103421_20251106
6 novembre 2025
couvert par les recettes non fiscales.
2ème Chambre
DTA_2404388_20251104
4 novembre 2025
Cette demande a fait l’objet d’une décision implicite de rejet.
4ème Chambre
DTA_2202078_20241107
7 novembre 2024
son auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci ".
8e Section - MESD
DTA_2217585_20220823
23 août 2022
la décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre de l'intérieur en la matière sont mises à la portée de l'ensemble des agents de la police aux frontières
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2515402_20260123
23 janvier 2026
, ni le caractère incomplet de son dossier à la date de la décision contestée, ni le motif d’incomplétude qui lui est opposé, et ne soulève ainsi aucun moyen opérant avant l’expiration du délai de recours
ORTA_2507322_20251013
13 octobre 2025
B... ait entendu demander au tribunal d’annuler la décision préfectorale du 12 mai 2025 de classement sans suite, qu’il joint à sa requête, il ne conteste ni le caractère incomplet de son dossier à la
ORTA_2509290_20251013
A... ait entendu demander au tribunal d’annuler la décision préfectorale du 19 mai 2025 de classement sans suite, qu’il joint à sa requête, il ne conteste, ni le caractère incomplet de son dossier à la
DTA_2108887_20240418
18 avril 2024
Elle soutient que : - la décision du 11 juin 2011 et le titre de perception du 6 juillet 2021 ne comportent ni la signature, ni la mention en caractères lisibles des nom, prénom et qualité de leurs auteurs
Juge Unique 1
DTA_2102589_20230110
10 janvier 2023
financent une partie non négligeable du traitement de déchets non ménagers.
5ème Chambre
DTA_2303247_20250204
4 février 2025
la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci ".
7ème Chambre
DTA_2103167_20230206
6 février 2023
Pour justifier du caractère non imposable de la somme de 20 000 euros, Mme A soutient que, le 11 décembre 2015, elle a vendu un véhicule d'occasion, de type caravane, à la société France Import Auto
9ème Chambre
DTA_2210792_20250314
14 mars 2025
Ce montant peut être minoré en cas de non-cumul d'infractions ou en cas de paiement spontané par l'employeur des salaires et indemnités dus au salarié étranger non autorisé à travailler mentionné à l'article
DTA_2328475_20231215
15 décembre 2023
Par une décision du 12 octobre 2023, régulièrement publiée, modifiant la décision du 24 août 2020 portant délégation de signature, Mme A a reçu délégation pour signer au nom du ministre " tous actes, arrêtés
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2416788_20241120
20 novembre 2024
2024 par lesquelles l'association " Expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée " a rejeté son dossier de candidature en raison de son caractère incomplet, ensemble la décision du 10
1ère chambre
DTA_2205590_20231205
5 décembre 2023
C étaient de nationalité italienne et elle ignorait le caractère frauduleux de leur pièce d'identité ; - elle n'a pas procédé elle-même à l'embauche de M. E.
8ème Chambre
DTA_2314711_20260210
10 février 2026
En deuxième lieu, aux termes de l’article R. 424-5 du code de l’urbanisme : « En cas d'autorisation ou de non-opposition à déclaration préalable, la décision mentionne la date d'affichage en mairie ou
DTA_2102937_20230303
3 mars 2023
général des collectivités territoriales dès lors que la visite demandée avait un caractère dilatoire et n'a donc pas eu pour effet de suspendre le délai de deux mois ; -la décision attaquée méconnaît
2ème chambre
DTA_2300437_20240125
25 janvier 2024
D fait valoir que des factures n'ont pas été prises en compte, il est constant que ces factures n'ont pas été émises à son nom mais au nom de tiers. M.
Page 20 sur 7477