CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2003651_20230413
13 avril 2023
été transmis à l'inspectrice du travail.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2207882_20230411
11 avril 2023
Lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé du travail
1ère Chambre
DTA_2200209_20230504
4 mai 2023
L'article R. 2422-1 du code du travail, qui est relatif aux modalités d'exercice d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail ayant statué sur une demande d'autorisation de
2ème Chambre
DTA_2001910_20230928
28 septembre 2023
Par une décision du 4 février 2019, l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle du Béarn a refusé d'accorder cette autorisation.
4ème Chambre
DTA_2003974_20230330
30 mars 2023
S'il ne peut directement imposer au salarié ledit changement, l'employeur, face à un tel refus, doit, sauf à renoncer à son projet, saisir l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de licenciement
2ème chambre
DTA_2303529_20251015
15 octobre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article L. 2421-3 du code du travail : « (…) La demande d'autorisation de licenciement est adressée à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement dans lequel le
1ère CHAMBRE
DTA_2200163_20230622
22 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier.
9ème Chambre
DTA_2010849_20230704
4 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
9ème chambre
DTA_2305182_20260306
6 mars 2026
- par une décision du 12 août 2022, le ministre du travail, du plein emploi, et de l’insertion a annulé les décisions de l’inspecteur du travail refusant d’autoriser le licenciement de trois autres salariés
DTA_2103008_20230427
27 avril 2023
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
DTA_2203008_20250109
9 janvier 2025
de l'inspecteur du travail et accordé à la société Chronopost l'autorisation de procéder à son licenciement ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article
CHAMBRE 3
DTA_2300314_20260114
14 janvier 2026
Dès lors que cette durée est précisément celle de la scolarité, hors redoublement, ainsi que celle de l’échelon d’inspecteur-élève, la reprise d’ancienneté, pour être effective, implique nécessairement
4ème chambre
DTA_2401025_20251002
2 octobre 2025
du travail jusqu'à l'extinction de leur corps (…) Ils sont chargés de veiller à l'application des dispositions du code du travail et des autres dispositions légales relatives au régime du travail, ainsi
DTA_1802430_20220722
22 juillet 2022
En s'abstenant, pour ce motif, de procéder à l'enquête contradictoire à laquelle l'inspectrice du travail est tenue en application de l'article R. 2421-11 du code du travail précité, l'inspectrice du travail
DTA_2101396_20230427
, elles n'obligent pas l'inspecteur du travail à auditionner des personnes tierces.
DTA_2105718_20240605
5 juin 2024
D'autre part, il ressort des pièces du dossier, que la décision contestée du 6 septembre 2021 est signée par Mme F C, inspectrice du travail.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2118538_20221130
30 novembre 2022
, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
DTA_2214079_20240111
11 janvier 2024
Le 22 mars 2022, la société Altes Accueil a demandé à l'inspectrice du travail l'autorisation de licencier pour inaptitude Mme B.
7ème Chambre
DTA_1808183_20220701
1 juillet 2022
des travailleurs au lieu de leur travail.
DTA_1808205_20220701
Page 21 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.