CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 631 résultats pour « employeur se prévalant d'une démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2203183_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Sur la légalité de la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour : 2.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2510221_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

a son siège ou le particulier employeur sa résidence ».

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2103186_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301205_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 4 mai 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301840_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

La SARL TCFM demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002997_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Par un courrier du 23 décembre 2019, la société Tel and Com, se prévalant de l'illégalité fautive des décisions des 18 mai 2015 et 3 février 2016, a présenté un recours indemnitaire préalable auprès des

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005183_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Le silence gardé par le ministre a fait naître une décision implicite de rejet. Sur la responsabilité de l'Etat employeur : 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005512_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Le silence gardé par le ministre a fait naître une décision implicite de rejet. Sur la responsabilité de l'Etat employeur : 2.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2403428_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés et que la décision attaquée est justifiée par le fait que l’employeur n’a pas envisagé de transformer l’emploi vacant d’

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2211052_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

A C a bien été employé par la société ; - l'Office français de l'immigration et de l'intégration a commis une erreur d'appréciation dès lors que la société était de bonne foi, car l'employeur ne pouvait

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301977_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Dès lors, la préfète de l'Aube en ayant fondé, en partie, sa décision sur ce motif a entaché son arrêté d'une erreur de droit. 7.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301403_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

aux décisions consulaires.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304663_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

A cette fin, l'employeur saisit le préfet du département dans lequel l'établissement employeur a son siège ou le particulier employeur sa résidence (...) ».

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2215175_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

A B, représenté par Me Brocard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision née le 26 octobre 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France,

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103045_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

déguisée, la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ; - la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure, le compte rendu d'évaluation ayant été réalisé en méconnaissance

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302154_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

de sanction que ceux mettant en cause le bien-fondé de cette décision et de prendre, le cas échéant, une décision qui se substitue à celle de l'administration.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2303889_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Cette demande a été rejetée par une décision de l'ambassade de France en République de Macédoine du Nord par une décision du 21 septembre 2022.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2006715_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Lorsque le ministre rejette le recours hiérarchique qui lui est présenté contre la décision de l'inspecteur du travail statuant sur la demande d'autorisation de licenciement formée par l'employeur, sa

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003697_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Ces dispositions trouvent à s'appliquer, notamment lorsqu'à l'occasion de la perte d'un marché, s'opère un transfert par un employeur à un autre employeur d'une entité économique autonome, conservant son

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2304608_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Le présent jugement écartant les moyens dirigés contre les décisions de refus de titre de séjour opposées à M. et Mme B, ces derniers ne sont pas fondés à soutenir que les décisions portant obligation

Source officielle

Page 21 sur 132

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.