CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2304318_20260114
14 janvier 2026
La mise en œuvre de ces travaux a été confiée à la société Uretek France et la maîtrise d’œuvre à la société Bureau d’étude Gelez B.
1ère chambre
DTA_2000774_20221110
10 novembre 2022
de la piscine pendant la durée des travaux de reprise entraînera un préjudice de jouissance.
DTA_2200415_20250114
14 janvier 2025
, le titulaire du lot terrassement a été invité à deux reprises à reprendre l'ouvrage, et la société requérante s'est proposée d'effectuer les reprises requises, il ne résulte pas de l'instruction que
7ème chambre
DTA_2104066_20260306
6 mars 2026
apport à titre de fusion de la totalité de son patrimoine à la société Finamur en 2006 ; - les aménagements et agencements réalisés par la société Continentale nutrition devaient être imposés les mains
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2405476_20250422
22 avril 2025
de remise en état sont susceptibles d'être ordonnés en référé ; la circonstance que les travaux de destruction en litige originellement aient été réalisés par M.
2ème chambre
DTA_2100907_20220713
13 juillet 2022
Il résulte de l'instruction que les travaux de reprise de la fosse toutes eaux envisagés lors de l'expertise amiable ont finalement été réalisés, malgré le désaccord persistant sur la prise en charge des
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2401407_20250113
13 janvier 2025
Sur la demande de mise hors de cause de la société SVP Travail et organisation : 6.
DTA_2401455_20250113
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2203839_20230324
24 mars 2023
Si la société SPIE Batignolles Malet soutient que les travaux qu'elle a effectués ne sont pas de nature à justifier une quelconque reprise, aucune impropriété du terrain à son usage n'étant démontrée et
3ème Chambre
DTA_2003235_20230921
21 septembre 2023
D, de la société Pierre et de la société Ecobati à lui verser une somme de 63 041,76 euros TTC au titre des travaux de reprise des désordres acoustiques de la salle de spectacles et une somme de 11 000
4ème Chambre
DTA_2004022_20240719
19 juillet 2024
de subvention du même montant versée à la société Navi Line en 2009 n'avait pas été justifiée par la transmission d'un relevé global des dépenses réalisées. 4.
9ème chambre
DTA_2312945_20260202
2 février 2026
de reprise a été évalué, en 2020, de la façon suivante : 4 100 euros au titre des travaux sur le collecteur d’eau de pluie, 3 500 euros au titre des travaux de reprise du fourreau de la fibre optique,
DTA_2206073_20251205
5 décembre 2025
La société requérante ne démontre pas non plus que le maître d’œuvre lui aurait demandé « sous couvert de réserves », de réaliser des travaux de « micro-décapage de la zone du parvis » afin de nettoyer
3ème chambre
DTA_2101538_20230713
13 juillet 2023
au titre de la reprise des conduites et des pentes au niveau de l'EP.17 sans toutefois établir que ces travaux ne seraient pas déjà compris dans les travaux de reprise des pentes des conduites de l'EP
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2601156_20260427
27 avril 2026
familles et celles de l’article L. 1224-3 du code du travail ne sont pas exclusives ; le département a repris l’activité de l’établissement social Tandem 79 et M.
DTA_2005839_20230927
27 septembre 2023
En ce qui concerne les préjudices : Sur les travaux de reprises : 17.
1ère Chambre
DTA_2100802_20230201
1 février 2023
de reprise doivent être évalués à la somme de 683 994,58 euros, correspondant au coût des travaux de réfection de l'ensemble du réseau, au coût des travaux de reprise des trois fuites, comprenant des
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2200943_20220725
25 juillet 2022
Par un acte d'engagement du 8 décembre 2010, la commune de Laimont a confié une mission de maîtrise d'œuvre à la société Atelier Paysage et à la société Setecba Ingénierie en vue de réaliser l'aménagement
2ème Chambre
DTA_2104516_20250404
4 avril 2025
De nombreux travaux de reprise ont dû être réalisés par la société SNEF, pendant une durée de plus de deux ans, et cette dernière en demande réparation à l'EPSAN aux motifs, d'une part, que la survenance
4ème chambre
DTA_2102241_20240208
8 février 2024
B était membre titulaire du comité social et économique (CSE). Par un jugement du tribunal de commerce de Blois du 2 mars 2020, la société a été placée en redressement judiciaire.
Page 21 sur 1420