AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301481_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
E et autres requérants, - les observations de Me Buffet, représentant la ville de Lyon, - et celles de Me Couderc, représentant la société Bouygues Immobilier.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301533_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
C et autres requérants, - les observations de Me Buffet, représentant la ville de Lyon, - et celles de Me Couderc, représentant la société Bouygues Immobilier. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2505043_20250819
19 août 2025
19 août 2025
procédure que cette carence révèle ; il est demandé en outre, le versement d'une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; - les observations de Me Grossin-Bugat
Source officielle2ème chambre
DTA_2200318_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
F et Mme I, représentés par Me Buffet, concluent au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice
Source officielle1ère chambre
DTA_2202186_20250211
11 février 2025
11 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 septembre 2022, la société civile immobilière (SCI) de Rochefort, représentée par Me Grossin-Bugat, demande au tribunal : 1°) d'annuler
Source officielle4ème Chambre
DTA_2205554_20241127
27 novembre 2024
27 novembre 2024
Déderen, rapporteur public, - et les observations de Me Calmette, représentant la commune de Saint-Mamet, et de Me Grossin-Bugat, représentant la commune de Bagnères-de-Luchon.
Source officielle1ère chambre
DTA_2401582_20250416
16 avril 2025
16 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 octobre 2024, la commune de Sens, représentée par Me Buffet, demande au tribunal de rejeter la requête, ou, à titre subsidiaire, de faire application des dispositions
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
DTA_2600182_20260205
5 février 2026
5 février 2026
les observations de Me Buvat pour la CAGD. Elle a rappelé ses écritures et conclut à l’absence d’urgence et de doute sérieux.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301389_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Bodin-Hullin, rapporteur public, - les observations de Me Cottet-Emard, représentant Mme P et autres requérants, - les observations de Me Buffet, représentant la ville de Lyon, - et celles de Me
Source officielle1ère Chambre
DTA_2204857_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
Lefebvre, rapporteur public, - et les observations de Me Fiat, avocate des requérants, de Me Martin, avocate de la commune du Versoud et de Me Buffet, avocate de la société Gilles Trignat Résidences.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2003608_20231220
20 décembre 2023
20 décembre 2023
A D, représentés par la SELARL Larzul-Buffet-Le Roux et Associés, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 mars 2020 ayant refusé le bénéfice de l'allocation temporaire d'invalidité à Mme
Source officielle5ème Chambre
DTA_2100863_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
ses affluents en amont du pont de Turon, sur le Job et ses affluents en amont de la digue de la Bouche, sur tous les affluents de la Garonne en amont de la confluence de la Pique, sur le ruisseau du Burat
Source officielle1ère chambre
DTA_2000526_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de Mme Ach, rapporteure publique, - les observations de Me Clemang représentant Mme A et de Me Buvat représentant
Source officielle5ème Chambre
DTA_2000852_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
ses affluents en amont du pont de Turon, sur le Job et ses affluents en amont de la digue de la Bouche, sur tous les affluents de la Garonne en amont de la confluence de la Pique, sur le ruisseau du Burat
Source officielle2ème chambre
DTA_2404309_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Par des mémoires en défense enregistrés le 21 mars 2025, le 21 mai 2025 et le 20 juin 2025, la commune d’Hyères, agissant par son maire en exercice et représentée par Adaltys Avocats par Me Buffet, conclut
Source officielle1ère Chambre
DTA_2201924_20220701
1 juillet 2022
1 juillet 2022
société française, il se prévaut de son bénévolat et de celui de son épouse auprès du secours populaire ainsi que du contrat de travail à durée indéterminée conclu le 20 octobre 2021 avec la société Mix Buffet
Source officielle1ère Chambre
DTA_2104708_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Beytout, - les conclusions de Mme Bedelet, rapporteure publique, - et les observations de Me Buffet, avocate de M.
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2404504_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
avenue de Tourville à Caen (14000) ; COMMUNE DE FRETOY LE CHATEAU Parcelles cadastrées section AB n°s 25, 26 et 28, situées Le Bois de Noyon, appartenant à : * Mme Q DF domiciliée 60 rue du Buhat
Source officielle1ère chambre
DTA_2301977_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 9 novembre 2023 et le 29 janvier 2024, la commune de Dijon, représentée par Me Buffet, demande au tribunal : - de rejeter la requête ; - à titre subsidiaire
Source officielle3ème Chambre
DTA_2200775_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
A F et l'association Erquy Plurien Environnement, représentés par Me Buffet (SCP ACR Avocats), demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 octobre 2021 par lequel le préfet des Côtes-d'Armor
Source officiellePage 22 sur 23