CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

561 résultats pour « décision ne préjudiciant pas au demandeur au pourvoi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501483_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

Lorsque le préfet prend une décision favorable sur la demande présentée, une attestation dématérialisée est mise à la disposition du demandeur via le téléservice mentionné au premier alinéa qui lui permet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2600580_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

A... demande l’annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2600584_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

A... demande l’annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2201187_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 février 2022, Mme B A, représentée par Me Ney Schroell, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision date du 27 août 2021 par laquelle

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2111297_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Sa demande de réexamen de sa demande d'asile a été définitivement rejetée le 24 septembre 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2201664_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

E à prendre en charge les frais d'expertise, de rejeter toutes autres demandes, fins et conclusions et de réserver les dépens.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300195_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Il soutient que : - la requête est recevable ; En ce qui concerne la décision portant transfert aux autorités espagnoles: - la compétence de l'auteur de la décision n'est pas démontrée ; - la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2314084_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

A demande l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2303063_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

a échu le 3 novembre 2022 ; en prononçant une décision de classement sans suite de sa demande d'enregistrement de sa demande d'asile en procédure normale le 9 novembre 2022, le préfet de la Loire-Atlantique

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2431586_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2212453_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

L'intéressé demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 7 septembre 2022 par laquelle les autorités

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100403_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

D'autre part, lorsqu'une décision prise par l'autorité administrative statuant sur une demande est annulée par le juge de l'excès de pouvoir, l'administration est réputée, par suite de l'annulation contentieuse

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2418444_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Le silence gardé par la Banque de France sur cette demande pendant un mois a fait naître une première décision implicite de refus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2202015_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

de permis de construire et des demandes d'autorisation de changement d'usage.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300348_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par sa requête enregistrée le 6 février 2023, elle demande l'annulation de la décision du 2 janvier 2023 par laquelle sa demande a été rejetée et qu'il soit enjoint au ministre de l'intérieur de lui communiquer

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2502659_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

D..., représentée par Me Escudier, demande au tribunal : 1°) d’annuler l'arrêté du 24 mars 2025 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307014_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Saisi de la demande de titre de séjour de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203301_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Cette demande a été rejetée par une décision du directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 28 juin 2019, confirmée par un arrêt de la Cour nationale du droit d'asile

Source officielle
TA

Juge unique 4ème chambre

DTA_2100760_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

, des demandes tendant à la communication de documents administratifs se substituent à celles initialement opposées au demandeur.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200589_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 21 janvier 2022 et 28 mars 2024, Mme B D, représentée par Me Journault, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle

Page 22 sur 29

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.