Il soutient que : - l'indemnité de précarité doit être calculée sur la base de l'ensemble de ses contrats depuis le 1er avril 2019, et non sur la seule période postérieure au 1er janvier 2021, dès lors

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

notification de l'indu par Pôle emploi (article R. 5426-19 du code du travail dans sa version antérieur au 1er juillet 2022).

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 15.

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 14. Il appartenait à M.

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 juillet 2021 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord lui oppose la prescription quadriennale pour la période se rapportant

Un rejet implicite a été opposé à cette demande.

Elle a ensuite réitérée sa demande le 1er avril 2022 pour la période allant du 1er janvier 2018 au 30 avril 2022. Cette demande a été rejetée par une décision du 2 juin 2022.

D C, représenté par Me Clenet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 5982 du 29 octobre 2021 du ministre de l'intérieur portant réintégration dans ses fonctions et privation de traitement pour

D'une part, l'article 10 de l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses dispositions relatives au compte personnel d'activité, à la formation et à la santé et la sécurité au travail dans la fonction

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler une décision verbale de son supérieur hiérarchique du 1er juillet 2020 portant suppression de cinq jours de RTT, ensemble la décision implicite portant rejet de

Par ordonnance du 4 octobre 2021, la clôture de l'instruction a été fixée au 5 novembre 2021 à 12h 00.

font précisément référence, sont, aux termes dudit 1°, les " décisions prises par l'organisme payeur au titre des aides personnelles au logement ", et non les décisions prises par le directeur de l'organisme

Il est toutefois constant que ces jugements portent sur les impositions dues au titre d'années antérieures à celle en litige dans le cadre de la présente instance et qu'ils n'ont, par suite, pas le même

En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, qu

titre de la période d'urgence sanitaire ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires

Il fait valoir que : - les sommes demandées au titre de la période antérieure au 1er janvier 2018 sont prescrites ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 13.

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 13. Il appartenait à M.

B à présenter une demande de reclassement.