CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2106709_20221216
16 décembre 2022
, comme non sérieusement contestable dans son principe et dans son montant, au sens des dispositions précitées de l'article R. 541-1 du code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2400086_20250630
30 juin 2025
, pour conséquence de remettre en cause son exploitation commerciale paisible.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2501198_20250506
6 mai 2025
tout état de cause la communauté de communes aurait pu faire usage de son pouvoir de régularisation.
3ème chambre
DTA_1908989_20230216
16 février 2023
en cause la déductibilité de la taxe sur la valeur ajoutée au titre des factures de sous-traitance établies sous les régimes de l'auto-liquidation et de la franchise ; - le service ne pouvait remettre
1ère Chambre
DTA_2200653_20230208
8 février 2023
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision par laquelle l'OFII, sans remettre en cause des versements déjà effectués, détermine les droits d'un demandeur d'asile aux conditions matérielles
2ème Chambre
DTA_2003254_20230201
1 février 2023
dans le dernier état de ses écritures: A titre principal : 1°) de rejeter les demandes, fins et mémoires de l'établissement public médico-social (EPMS) l'Ehretia et de la trésorerie de châteaubriant
DTA_1908670_20230420
20 avril 2023
sa justification, hormis le cas où les titres non cotés sont valorisés par comparaison avec des titres cotés, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, que lorsque l'évaluation de la société, fondée sur la
10ème chambre
DTA_2200262_20220926
26 septembre 2022
principal, de faire délivrer les visas sollicités dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à titre subsidiaire,
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2316889_20231222
22 décembre 2023
Par suite, la demande présentée à ce titre par la société l'Art de vivre doit être rejetée. 7.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2401803_20240925
25 septembre 2024
réglementaire et ne permet pas de remettre en cause le caractère non sérieusement contestable de sa créance.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2509429_20250618
18 juin 2025
à statuer et, en tout état de cause, au rejet des frais au titre du litige.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403452_20240613
13 juin 2024
A B, représenté par Me Colorado, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet du Lot d'instruire sa demande de titre
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2214112_20260209
9 février 2026
demande au juge des référés de constater que sa responsabilité n’est pas établie.
5ème chambre
DTA_2400665_20260429
29 avril 2026
Par la présente requête, la commune de Vallères demande au tribunal l’annulation de cet arrêté interministériel en tant qu’il rejette sa demande tendant à la reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle
DTA_2400844_20260429
Par la présente requête, la commune de Rivarennes demande au tribunal l’annulation de cet arrêté interministériel en tant qu’il rejette sa demande tendant à la reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle
DTA_2500079_20250220
20 février 2025
La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour.
8ème chambre
DTA_2201793_20230619
19 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2022, le centre hospitalier intercommunal d'Aix-Pertuis, représenté par Me Deguitre, conclut, à titre principal, au rejet de la requête et, à titre subsidiaire
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2209429_20221221
21 décembre 2022
Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si ses effets sur
DTA_2508540_20250602
2 juin 2025
C A D, agissant en son nom et en qualité de représentant légal des jeunes B F A D, I A D et J A D, ainsi que Mme E A H, représentés par Me Pollono, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur
DTA_2515744_20260224
24 février 2026
Si, eu égard à leur caractère provisoire, les décisions du juge des référés n’ont pas, au principal, l’autorité de la chose jugée, elles sont néanmoins, conformément au principe rappelé à l’article L.
Page 22 sur 675
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.