CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre
DTA_2305836_20250923
23 septembre 2025
La condition tenant à l’existence d’une décision de l’administration doit être regardée comme remplie si, à la date à laquelle le juge statue, l’administration a pris une décision, expresse ou implicite
5ème Chambre
DTA_2302136_20240402
2 avril 2024
L'expert retient néanmoins que M.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2405661_20251107
7 novembre 2025
E... la somme de 3 000 euros que demande la société CP Resorts Exploitation France au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2301660_20231123
23 novembre 2023
Article 5 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2308106_20240221
21 février 2024
Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de l'AP-HM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.
DTA_2402800_20240827
27 août 2024
Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir.
DTA_2214112_20260209
9 février 2026
En revanche, la demande des requérants tendant à ce qu’un expert vérifie si la décision des équipes médicales des établissements hospitaliers en cause relative à la limitation et l’arrêt des thérapeutiques
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2309061_20240326
26 mars 2024
si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2400620_20240611
11 juin 2024
B A est désigné en qualité d'expert.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2303423_20240918
18 septembre 2024
modifiant la mission de l'expert conformément à ses écritures.
DTA_2204387_20220927
27 septembre 2022
Il est toutefois constant qu'en l'absence de décision expresse, une décision implicite de rejet de cette demande est née du silence gardé par l'administration au terme d'un délai de deux mois, soit au
2ème Chambre
DTA_1907180_20220922
22 septembre 2022
expresse de la commune, caractérisée par son mémoire en défense du 27 mai 2019, la présente requête a été introduite au-delà d'un délai de recours de deux mois à compter de cette décision ; il s'ensuit
DTA_2402466_20240917
17 septembre 2024
protestations et réserves d'usage ; 4°) à titre subsidiaire, de dire que l'expert pourra s'adjoindre de tout sapiteur de son choix ; 5°) à titre subsidiaire, de compléter la mission de l'expert ;
3ème Chambre
DTA_2200761_20250326
26 mars 2025
par elle et non compris dans les dépens.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2502882_20260223
23 février 2026
Article 3 : Sont désignés en qualité de co-experts : - Le docteur C...
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2304116_20231123
auparavant opposé une fin de non-recevoir fondée sur l'absence de décision. 3.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2401704_20250109
9 janvier 2025
et non compris dans les dépens.
DTA_2202672_20230307
7 mars 2023
L'expert disposera des pouvoirs d'investigations les plus étendus.
DTA_2305406_20231016
16 octobre 2023
Sur la demande d'annulation de la décision de rejet implicite de la demande d'indemnisation : 3. Il n'appartient pas au juge des référés, d'annuler une décision.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2402062_20260115
15 janvier 2026
A... en qualité d’expert.
Page 23 sur 1784
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.